Papüürus, mis räägib Kristuse oletatavast naisest, on ilmselt vale

Kas mäletate, kuidas lugesite siin Mega Curiosos vastuolulist papüürust, mis viitab sellele, et Naatsareti Jeesus oli abielus? 2012. aastal murdis Harvardi jumalikkuse kooli Karen King materjali kohta uudise: 4. sajandist pärit 4-sentimeetrine tera, mis oli kirjutatud kopti esi- ja tagaosale - iidne keel, mis tekkis Egiptuses 3. sajandi paiku. .

See fragment visiitkaardist on kuulus papüürus

Papiluse 14-st reast on kaheksa loetavat ja alguses tõlgiti ainult neli sõna. Ekspertide sõnul tähendavad sõnad " Jeesus ütles neile, mu naine ... ", mis nende jaoks on tõestus sellest, et mõned varakristlased uskusid, et Kristus on abiellunud - ja koos Maarja Magdaleenaga. Hiljem suutis teadlastel tõlkida veel ühe tekstiosa, mis ütles: " Ta võiks olla minu jünger ".

Jeesuse naise evangeelium

See fragment sai tuntuks kui "Jeesuse naise evangeelium" ja nagu võite arvata, tekitas papüürus tohutu poleemika. Ühest küljest kahtlesid paljud tera autentsuses, väites, et see on võltsing. Kuid 2014. aastal tõestas materjalide testide sari - mille koostasid Harvardi ülikool, Columbia ja MIT - selle autentsust. Kuid rahunege, papüüruse saaga pole kaugeltki möödas!

Karen King fragmendiga

Eelmisel aastal seati taas tera autentsuses kahtluse alla - seekord fragmendi kahtlase päritolu tõttu. Põhjus on see, et papüürus (kelle isikut ei ole kunagi tuvastatud) ostis selle tüki 1999. aastal mehelt nimega Hans-Ulrich Laukamp, ​​kes omakorda oleks selle eseme ostnud Ida-Saksamaalt 1960. aastatel. Kuid sakslane suri. aastal 2002 ja perekond eitab, et tal oleks olnud mingit huvi egüptoloogia vastu, veelgi vähem sellest, et tal olid vanad dokumendid.

Esiosa tõlge

Lisaks elas Laukamp 1960. aastatel Lääne-Saksamaal, mis tähendab, et ta poleks toona võinud teist teed minna. Puljongi täiendavaks paksendamiseks otsustas Christian Askelandi nimeline uurija uurida veel üht Laukampilt hangitud anonüümse kollektsionääri papüürust ja leidis, et see teine ​​materjal oli identne licopoliitilises vormis kirjutatud papüürusega - väljasurnud kopti murre -, mis ilmub 1924. aasta raamat.

Salmi tõlge

Askeland leidis palju sarnasusi Jeesuse naise evangeeliumi ja selle teise fragmendi vahel ning jõudis järeldusele, et on olemas kindlad tõendid selle kohta, et kaks fragmenti on valmistanud sama isik - mis näitab, et need olid tõenäoliselt valed. Justkui vähe, juhtisid teised teadlased tähelepanu sellele, et Maarja-Magdaleena kohta käinud papüürus toob sama kirjavea kui teine ​​kristlik dokument, mille veebikoopia avalikustati 2002. aastal.

Veel halbu uudiseid

Tänu Ariel Sabari väsimatule ja põhjalikule uurimistegevusele Atlandi ookeanil on ilmnenud uusi ja veenvaid tõendeid, mis ajendasid papüüruse tõlkinud ja selle ehtsust tõestada püüdnud Harvardi teaduril Karen Kingil tunnistama, et fragment võib ole võlts. Selle põhjuseks oli see, et lõpuks avastati papüürus Kuningale anonüümse omaniku identiteet - ja koos sellega ka tõeline intriigide veeb.

Walter Fritz

Tema nimi on Florida päritolu sakslane Walter Fritz, keda huvitavad sellised asjad nagu pornograafia, autovaruosad ja egüptoloogia . Sabari sõnul on ta papüüruse ainuomanik ja taganud, et ta pole fragmendiga manipuleerinud, seda muutnud ega võltsinud.

Kuid tema elu uurimisel selgus, et ta õppis varem kopti keelt, töötas Berliini Vabaülikooli Egiptuse Instituudis, õppis isegi magistrikraadi selles õppeasutuses ja oli giidiks Saksamaa pealinnas Egiptuse muuseumis.

Papüüruse ostulepingu allkirja koopia koopia

Lisaks oli Fritz Laukampi partner autoosade tehases, mis tähendab, et ta oleks võinud hõlpsasti hankida tüürimehe allkirja - võimalik, et papüüruslepingu alusel. Samuti tunnistas sakslane, et peitis kogu selle teabe fragmendi tõlkinud ja talle valetanud uurija Karen Kingi eest.

Kuningas, petta

Põhimõtteliselt osutasid Sabari leiud sellele, et kuigi seda pole veel tõestatud, võis Fritz tõenäoliselt hankida iidse papüürusfragmendi (ilmselt on sellist materjali eBayst suhteliselt lihtne leida), valmistanud pigmendi mõne retsepti järgi. vana ja kirjutatud kopti tekst.

Ainus, mida ta näib olevat võimeline ideaalselt võltsima, oli fragmendi autentsusdokument. Lõppude lõpuks suutis reporter välja selgitada Fritzi seotuse ja uurida kõiki üksikasju, mis teda antud juhul süüdistavad - just tema - ja temaga seotud kahtlase loo põhjal -.

***

Jeesuse naise evangeeliumi saaga pole ilmselt veel lõppenud - ja me Mega Curious'is edastame teile jätkuvalt teavet selle põneva intriigi kohta!