Uuring väidab, et nn tööstustsivilisatsioon võib kokku kukkuda

NASA Goddardi kosmoselennukeskuse sponsoreeritud uus uuring tõi välja väljavaate, et globaalne tööstustsivilisatsioon võib lähikümnenditel ressursside jätkusuutmatu ekspluateerimise ja rikkuse üha ebavõrdsema jaotuse tõttu kokku kukkuda.

Märkides, et "kokkuvarisemise" hoiatusi peetakse sageli vastuolulisteks, püütakse uuringus mõtestada huvitavaid ajaloolisi andmeid, mis näitavad, et tõusmise ja kokkuvarisemise protsess on tõepoolest kogu maailma ajaloos korduv tsükkel. Uuringust saadud teabe kohaselt on "peadpööritavast kokkuvarisemisest tingitud tõsiste tsivilisatsioonihäirete juhtumid olnud üsna tavalised".

Uurimisprojekt põhineb uuel interdistsiplinaarsel mudelil nimega "Inimene ja dünaamiline loodus", mida juhib Riikliku Teadusfondi ja riikliku sotsiaal-keskkonna sünteesi keskuse rakendusmatemaatik Safa Motesharrei koos loodusvarade ja teadlaste meeskonnaga. Ameerika Ühendriigid

Ressursid

Aruandes tehakse ettepanek, et ajalooliste andmete kohaselt võiksid (isegi arenenud ja keerulised) tsivilisatsioonid tõenäoliselt kokku kukkuda, tekitades küsimusi tänapäevase tsivilisatsiooni jätkusuutlikkuse kohta:

"Rooma impeeriumi langemine ja võrdselt (kui mitte rohkem) arenenud Han, Maurya ja Gupta impeeriumid ja dünastiad, aga ka nii paljud mesopotaamlased annavad tunnistust sellest, et arenenud, keerukad, keerulised ja loomingulised tsivilisatsioonid võivad olla habras ja tujukad." .

Uurides nende varasemate kokkuvarisemise juhtumite inimese / looduse dünaamikat, tuvastab projekt kõige olulisemad omavahel seotud tegurid, mis selgitavad tsivilisatsioonide allakäiku ja võivad aidata tänapäeval kokku varisemisohtu kindlaks teha, näiteks rahvastik, kliima, vesi., põllumajandus ja energeetika.

Uuringute kohaselt võivad need tegurid viia kokkuvarisemiseni, kui nad lähenevad kahe olulise sotsiaalse tunnuse saamiseks: ressursside venitamiseks ökoloogilisele kandevõimele pandud stressi tõttu ja ühiskonna majanduslikuks kihistumiseks [rikasteks] ja mass eliidiks. [vaene]. "Need sotsiaalsed nähtused on viimase 5000 aasta jooksul mänginud keskset rolli varisemisloos või protsessis, " seisab uuringus.

Pildi allikas: Shutterstock

Tänapäeval on majanduse kõrge kihistumine otseselt seotud liigse ressursitarbimisega. Uuring kutsub välja neid, kes väidavad, et tehnoloogia lahendab need väljakutsed tõhususe suurendamise kaudu:

"Tehnoloogilised muudatused võivad suurendada ressursitõhusust, kuid kalduvad suurendama ka ressursitarbimist elaniku kohta ja ressursside kaevandamise ulatust, nii et puuduvad poliitilised mõjud ja tarbimise kasv kaaluvad sageli üles nende kasutamise tõhususe suurendamine ".

Stsenaariumid

Hinnates erinevaid stsenaariume, jõudsid Motesharri ja tema kolleegid järeldusele, et tänapäeva maailma tegelikkust täpselt kajastavates tingimustes usuvad nad, et kokkuvarisemine on vältimatu. Üks selline stsenaarium on tsivilisatsioon ise:

"Tundub, et see on pikka aega jätkusuutlikul teel, kuid isegi optimaalse kahanemise määra kasutamisel ja alustades väga vähesest eliidist, tarbivad nad lõpuks palju, mille tulemuseks on massipuudus, mis põhjustab lõpuks kokkuvarisemist. Oluline on märkida, et seda tüüpi kollaps on tingitud pigem ebavõrdsusest tingitud nappusest kui looduse kollapsist. "

Uuring hoiatab, et kuigi mõned ühiskonnaliikmed võivad anda märku, et süsteem liigub peatselt toimuva kokkuvarisemise poole ja toetavad seetõttu ühiskonna ning (selle vältimiseks) eliidi ja nende toetamine on nende muudatuste tegemise vastu.

Pildi allikas: Shutterstock

Teadlased juhivad aga tähelepanu sellele, et halvimad stsenaariumid pole täiesti vältimatud, ning arvavad, et asjakohane poliitika ja struktuurimuudatus võivad ära hoida kollapsit, kui tee ei avane stabiilsema tsivilisatsiooni poole.

Mõlemad lahendused on võtmeks majandusliku ebavõrdsuse vähendamisel, et tagada ressursside õiglasem jaotamine ja vähendada vähem intensiivsetel taastuvatel ressurssidel põhinevat ressursitarbimist järsult. Teadlased hõlmavad nendesse lahendustesse ka rahvastiku kasvu vähendamise.

Ehkki uuring on suuresti teoreetiline, on mitmed teised empiiriliselt keskendunud uuringud hoiatanud, et toidu-, vee- ja energiakriiside lähenemine võib umbes 15 aasta jooksul tekitada "täiusliku tormi".