Siit saate teada surnukeha kohtuprotsessi eest vastutava paavsti lugu

Katoliku kirikul on endiselt paljudes küsimustes mõjuvõim, kuid mitte midagi Rooma impeeriumi päevil, eriti 9. sajandil toimunuga võrreldes. Kahel institutsioonil oli tihe side, et piiskopid olid impeeriumi aadlikud. Samal ajal osalesid roomlased sõdade, aadlike konfliktide ja väliste vaenlaste mõjutuste seerias, kes andsid endast parima, et olukord veelgi teravamaks muuta.

Ilus paavst

Kogu selle taustal jõudis paavst Formoso ametisse nimetamine - fakt, mis aitas kaasa jätkuvale kaosele. Ametlikult oli rahulolematuse põhjus see, et tal olid ketserlikud mõtted Püha Vaimu kohta. Reaalsus on see, et nii palju kui keegi teab, oli vaidlus selle üle, millised piiskopid saaksid Rooma erinevate lõbumajade kasumit, ja vaen Guido de Spoletoga.

Katoliku kiriku ja aadli vahel vastuoluliste eesmärkide tõttu asus paavst armee organiseerimisele, et hoida vastase etteastet. Pärast seda liikumist suri paavst Formoso ootamatult, podagra ohver. Tema järeltulija Boniface VI tõsteti agitaatorite rühma poolt paavsti ametikohale, kuid suri ka kaks nädalat hiljem podagrasse. See sillutas teed paavst Stephen VI-le, kes tuli positsioonile vähemalt kahtlastel viisidel.

Paavst Stephen VI

Stepheni elu ega vihjete kohta selle kohta, mida ta teha saaks, pole palju teavet. On vähe teada, et ta oli katoliku preestri poeg - midagi, mida katoliku kirik on tänapäevani keelanud -, kes astus asutusse niipea, kui jõudis vajalikusse vanusesse. Tõenäoliselt Guido de Spoleto mõningase väljapressimise tõttu tõstis paavst Formoso noormehe piiskopiks.

Oma positsioonis oli Stephen tuntud varjudes hoidmise eest. Keegi ei teadnud tema seisukohtadest kiriku suhtes, ta ei avaldanud asjakohast teksti ega aidanud arvatavasti piiskopina institutsioonile midagi. Isegi nendes tingimustes võttis ta oma elu jooksul mitmesuguseid asjakohaseid positsioone.

Macabre'i prooviversioon

Ametlik teave kahe paavsti surma kohta võtmetähtsusega hetkedel ja samal põhjusel tekitab küsimusi. Juhus või mitte, see oli Guido de Spoleto mitme vaenlase surma põhjus.

Tehes faktide pärimise järjest kahtlustatavamaks kohe pärast ametisse astumist, pööras paavst Stephen VI kõik paavst Formoso tehtud otsused tagasi ja alustas Püha Rooma keisri nimel Rooma poliitikute puhastumisprotsessi.

Kogu selle liikumise keskel oli tema kõige absurdsem korraldus endise paavsti Formoso ekshumeerimine, et teda mõistetaks kohut ketserluskuritegude eest, milles teda süüdistati. Sündmuse ajal küürutas diakon paavsti trooni taha ja määrati surnukeha eest rääkima, kes oli riietatud oma vanadesse rõivastesse ja paigutatud kunagi okupeeritud positsiooni.

Kui paavst Stephen VI küsis: "Miks te omastasite paavstlust?", Diakon vastas, nagu oleks ta endine paavst, öeldes: "Sest ma olin kurat!" Kohtuprotsessi lõpus, määratledes endise paavsti süüdi, võeti laip riietelt ja paavsti tiitel tühistati tagasiulatuvalt. Sõrmed, mida ta kunagi inimeste õnnistamiseks kasutas, lõigati maha ja surnukeha maeti uuesti, kuid ühisesse hauda.

Veidi ületas piire

Isegi toona peeti surnukeha kohtuotsuse tegemist koos sellele järgneva sõrme moonutamisega liiga paljuks. Nii et mõni kuu hiljem deponeeriti Stephen ja pandi vangi. Tema järeltulija Rooma paavst pööras kõik oma tegevused tagasi, tuues tagasi Kaunase paavsti vanad määratlused.

Lõpuks riputati Stefanus edu märgiks ja katoliku kiriku traditsioonide taastamiseks. Sündmuste järjekord paneb meid uskuma, et tema paavstlus, mis ei kestnud ühte aastat, juhtus täielikult poliitilistel põhjustel.

***

Kas teate Mega Curioso uudiskirja? Igal nädalal valmistame eksklusiivset sisu selle suure maailma suurimate uudishimude ja veidrate asjade armastajatele! Registreerige oma e-posti aadress ja ärge jätke seda võimalust ühendust võtmiseks!