Kas kannibalism ellujäämisolukordades on kuritegu?

Sellistes lavastustes nagu film "Mere südames" ja sari "100" on peategelastel ühine väljakutse, mis on tõeline moraalne ja inimlik konflikt. Kuna neil pole midagi süüa ja nende endi elu on ohus, peavad nad toituma oma sõprade lihast. Kas olete kunagi mõelnud, kuidas tunneksite end sellises olukorras?

Ja teine: mis juhtuks lisaks moraalsele konfliktile inimesega, kes oli äärmuslikul hetkel sunnitud inimliha sööma? Vastus on: see sõltub sellest, kus see asub, kuid tõenäoliselt ei peetaks seda kuriteoks. Lisaks tõsiasjale, et kellegi teise söötmise süüga elamine on tavaliselt piisav "karistus", on enamikul riikidel sellest teatav arusaam.

Näiteks Brasiilias ei peeta kannibalismi iseenesest kuriteoks, kuid sellega on seotud ka muud juriidilised probleemid. Makulaarset keha mõistetakse kui kuritegu ja teise inimese tapmist, me ei pea ütlema, eks? Sama kehtib enamiku USA osariikide kohta.

See tähendab, et erinevalt teksti alguses nimetatud lavastuste peategelastest peetakse dr Hannibal Lecterit omakorda pigem kriminaaliks. Seda seetõttu, et söödava liha saamiseks võtab sarja psühhiaater julmalt oma ohvrite elu!

Kuid enamikus riikides, kui hangite liha legaalselt, pole selle söömisel midagi halba. Teisisõnu, kui saate kellegi annetada või müüa oma toidu jaoks kehaosa, siis ei peeta teid tõenäoliselt milleski süüdi.

Hädaolukorras, nagu vrakk, kus mõned inimesed peavad elama päevi ja päevi ning kellel pole enam ressursse, peavad kohtud neid tõenäoliselt süütuks - eriti kui surnu on surnud loomulikult.

Siiski on juba proovitud juhtumeid, kus on tõendatud kuriteo ja süüdimõistmise olemasolu. Näide hõlmab nelja meremeest, kes on lõksus merel; kahte neist süüdistati mõrvas pärast seda, kui nad olid koos ühe oma kolleegiga õhtusöögi teinud.

Aastal 1884 hoidsid Tom Dudley ja Edwin Stephens Richard Parkeri käsivarsi, kui nad lõid poisi kõri. Nad tunnistasid oma liha söömist ja vere joomist, mida jagus ka kolmandale meremehele Ned Brooksile, kes siiski mõrvas ei osalenud.

Kohtunikud mõistsid, et meeste elu ei olnud veel ohus ja mõrv polnud vajalik. Mõlemale määrati surmanuhtlus, kuid üldsuse tugev apellatsioon vähendas karistust 6 kuuni.

Nii et riskantses olukorras on parim soovitus oodata isegi lunaraha või viimastel juhtudel oodata, kuni teie kaaslane loomulikult sureb, enne kui ta keha ründab ja selle oma lõunaks muudab!

***

Kas teate Mega Curioso uudiskirja? Igal nädalal valmistame eksklusiivset sisu selle suure maailma suurimate uudishimude ja veidrate asjade armastajatele! Registreerige oma e-posti aadress ja ärge jätke seda võimalust ühendust võtmiseks!