5 teadust selgitavad veidrad küsimused

Kui mõtleme teadlastele, tuleb esimese asjana meelde teadlasi, kes uurivad universumi saladusi või otsivad ravi haruldaste haiguste vastu, eks ?! Kuid alati on tore meenutada, et on eksperte, kes oskavad vastata küsimustele, mida keegi pole kunagi esitanud, kuid need on maailmas endiselt olulised.

Seetõttu pole küsimused, mida allpool kontrollite, ilmselt kunagi oma mõtetest läbi käinud. Nii et kasutage seda võimalust lõbusate ja pruudi asjade õppimiseks:

1. Miks rähnidel pole peavalu?

Kõik teavad, et rähn nokkib puid korduvalt putukate vastsete toomiseks ja pesade ehitamiseks. See tähendab, et väsimatud pecks - mis võib ulatuda 20 sekundini - on liikide ellujäämise jaoks üliolulised. Kuid kuidas saab lind nii palju auke teha ilma suure peavaluta?

See küsimus ajendas mõnda uurijat mõistma, kuidas rähnid aju enda kahjustuste ärahoidmiseks tegid. Siis filmisid nad linde kiirkaameratega, et pecks lööki mõõta. Kuid looma pead analüüsides avastasid nad, et tema kolju luu morfoloogia väldib luumurdude teket. Teisisõnu, loodus pakkus lisakaitset, et rähn saaks normaalselt elada ja toitu kahjustamata otsida.

2. Kas inimene võib tõesti vee peal kõndida?

Kuna ühed väidavad, et see on ime ja teised väidavad, et tegemist on kelmusega, otsustasid teadlased uurida, kas mehel on teaduslikult võimalik vee peal kõndida. Siis, 2003. aastal, korraldas rühm Euroopa teadlasi eksperimendi, milles korrati tingimusi, mille korral sisalikud võivad vees joosta.

Nii nad selle leidsid, sest oleme liiga rasked ega suuda piisavalt kiiresti joosta, et vee pindpinevus ei puruneks. Tulemus: me vajume. Kuid selleks, et natuke gravitatsiooniseadustega mängida, peatati uuringus osalejad lastebasseini kohal ja prooviti vee peal joosta.

Pärast paljusid katseid ja kohandusi järeldub, et inimene saab teoreetiliselt vee peal kõndida. Probleem on selles, et see juhtuks looduslikult ainult kohas, mis moodustab 10% Maa gravitatsioonist. St Pluto oleks hea võimalus selle uue oskuse harjutamiseks.

3. Miks kukub leib võiga alati alla?

Briti ajakirjanik ja teadlane Robert Matthews on otsustanud uurida inimkonna ühte suurimat ummikseisu: kuulsat leiba, mis alati võiga alla kukub. Pärast selleteemalise artikli avaldamist 1996. aastal suutsid britid 2000. aastal läbi viia terve rea katseid. Oma katsetes palus Matthews Inglismaa tudengitel visata võiga põrandad ja salvestada kõik videole.

Pärast ligi 10 000 katset näitasid tulemused, et 62% juhtudest kukkus leib võiga tegelikult alla. Uued katsed - seekord ilma võita - näitasid, et leiva keerutamisele ja kukkumisele avaldas kõige suuremat mõju lauakõrgus. Seetõttu jõudis teadlane järeldusele, et keskmine lauakõrgus on tegelik süüdlane, kes teeb teid köögis määrdunud.

4. Milliseid maitseid hobused kõige rohkem hindavad?

Hobustel on rikkalik ja mahukas toitumine. Siiski ei saa kuidagi ette kujutada, et neile loomadele meeldiks maiustus, kuna hobused on kuulsad suhkrutükkide tarbimise poolest. See viis kolmik Inglise teadlasi 2005. aastal välja testide seeria.

Kaheksa hobust valiti erineva maitsega teravilja maitsmiseks. Teadlased pidasid silmas, kui kiiresti loomad sõid ja kui palju nad kõrvale panid. Katsed algasid 15 variandiga, mis said peagi kaheksaks ja järjestati vastavalt hobuse eelistustele.

Ja kui teil on suhkru vastu huvi, siis teadke, et seda isegi loendis ei esine. Loomade lemmikmaitsed vähenevas järjekorras on sarikakook, banaan, kirss, rosmariin, köömen, porgand, piparmünt ja pune.

5. Kus ujuksid kiiremini: vees või siirupis?

See on küsimus, millele keegi pole mõelnud, sest vastus on peaaegu ilmne. Keegi ei kahtle selles, et paksu, kleepuva segu nagu siirup ujumine oleks mõnevõrra keeruline. Kuid mõned teadlased kahtlesid ja otsustasid fakti kontrollimiseks korraldada testid.

Siis, 2004. aastal, täitis teadlaste paar 25-meetrise basseini guarkummiga - toidutööstuses kasutatava paksendajaga. Tulemuseks oli viskoosne siirupitaoline vedelik, mis oli kaks korda paksem kui vesi. Seejärel tegid 16 vabatahtlikku basseinis vee ja guarkummi seguga kordamööda.

Üllataval kombel polnud ujujate kiiruse osas olulist erinevust kummagi segu vahel. Teadlaste arvates pakub siirup suuremat vastupidavust, kuid see aitab ka edasi liikuda, surudes ujuja vedelikku. Seda te ei oodanud, kas pole ?!

* * *

Kui soovite teada nende ebaharilike otsingute kohta rohkem üksikasju, vaadake kindlasti linke ja teavet nimekirja värssloendist.