Stephen Hawking paljastab, mida Inglismaal on vaja maailmameistrivõistluste võitmiseks

Britid soovivad väga panuseid teha - kõige mitmekesisemate spordialade tulemus ja isegi uue printsi nimi on teemad, mis tekitavad kuninganna maal arvamisi. Jahu maitse on selline, et leidub isegi saite, mis on spetsialiseerunud panuste korraldamisele.

Paddy Power on üks neist saitidest ja kuna me oleme vaid mõne päeva kaugusel maailmameistrivõistluste algusest, on britid juba hakanud raha panema neisse, kellest nad usuvad, et nad on võistluste resultatiivseim punktikohtunik, lõppkohtunik ja muidugi suurmeister. Maailmameistrivõistlused

Ja kuna nad loodavad, et Inglismaa meeskond toob pokaali koju, on sait kutsunud teoreetilise füüsiku Stephen Hawkingi üles vaatama, millised on meeskonna määravad tegurid saavutusest unistamiseks. Tema leitud tulemusi jagati otse Paddy Poweri ajaveebis, kontrollige seda.

Koefitsiendid

Stephen Hawking ütleb, et ta alustas oma analüüsi teabe kogumisega alates 1966. aasta maailmameistrivõistlustest, mis oli ainus aasta, mil Inglismaa võitis maailmameistrivõistlused. Sellest lähtuvalt esitas füüsik kaks küsimust: 1) Millised on ideaalsed tingimused Inglismaa edu saavutamiseks? ja 2) kuidas teisendada karistus?

Hawking jõudis järeldusele, et taktikaline skeem, millega Briti meeskond oli kõige edukam, oli 4-4-2 asemel 4-3-3. Lisaks osutus punane vormiriietus efektiivsemaks. Ta ütles, et Munsteri ülikooli Saksa psühholoogide uuring näitas, et toon paneb meeskonna end kindlamini tundma ning võib muuta mängijad agressiivsemaks ja domineerivamaks.

Kui kõik aitab, suurenevad Inglismaa võimalused ka Euroopa kohtuniku juuresolekul. Teoreetiline füüsik jõudis sellele järeldusele pärast mõistmist, et Suurbritannia meeskond on võitnud 63% mängudest Euroopa kohtunikuga 38% mängudest, mis on puhutud teistest rahvustest kohtunike poolt. Ilmselt on seletus selles, et eurooplased sümpatiseerivad inglasi rohkem kui teised kohtunikud.

Klimaatilised tegurid

Samuti märgiti, et britid toimivad paremini, kui nad on kuninganna maaga sarnastes tingimustes. Selles mõttes õnnestus mängijatel mõõdukates madala kõrgusega linnades aset leidnud matšid, mis algasid pärastlõuna keskel.

On näidatud, et keskkonnamuutustel on valiku tulemuslikkusele muljetavaldav mõju. Temperatuuri tõus 5 ° C vähendab võiduvõimalusi 59%. Teisest küljest on meeskond kaks korda suurem tõenäosus võita vaidlustes, mis toimuvad vähem kui 500 meetri kaugusel merepinnast. Ja koefitsiendid suurenevad kolm korda mängudel, mis algavad kohaliku aja järgi kell 15.00.

Täiuslik karistus

"Olen uurinud kõiki karistuslööke alates nende tutvustamisest 1978. aasta maailmameistrivõistlustel, et luua täiusliku karistuse valem, " selgitab Hawking.

Alustades tehnikast, toob füüsik välja, et laadimisel on kiirus ülioluline. Seetõttu on soovitatav panustada võistlusele, mis on pikem kui kolm sammu. Karistuse teisendamine kolme või enama sammuga on vaid 58% tõenäosus - see on väga madal määr, kuna mängijal on 87% võimalus lüüa karistuslöök.

Kuid peate meeles pidama, et kiirusest pole kasu, kui pole head kogujat. Hawking juhib tähelepanu sellele, et jala külje kasutamine - mitte sisselöögi löömise asemel - suurendab mängija võimalusi 10% võrra lööki teisendada. "Oh, kui ma oleksin seda Chris Waddle'i kõrvas sosistanud enne, kui ta kuuli 1990. aastal orbiidile pani, " naljatab füüsik.

Statistika kinnitab ka ilmselget: palli ülemistes nurkades löömine on edu garantii. Lõppude lõpuks arvestatakse ümber 84% nendes kohtades makstud karistustest. Lisaks on streikijatel sageli paremad lasketulemused kui keskkaitsjatel, veerandbaaridel ja ääremängijatel. Teisest küljest on väravavahtide näpunäide liikumise jätkamine - need, kes hüppavad küljelt küljele, kaitsesid palli 18% tõenäolisemalt.

Huvitav on see, et Stephen Hawking jõudis järeldusele, et see, et mängija on paremakäeline või vasakukäeline, ei too mingeid eeliseid ega miinuseid, kuid heledate juustega sportlased või kiilasmängijad löövad tõenäolisemalt väravaid. Täpselt nii! 84% heledajuukseliste mängijate löögist lasti väravaid, millele järgnesid 71% kiilastest ja 69% tumedatest. Kahjuks ei suutnud füüsik sellele nähtusele seletust leida!

Brasiilia, sil, sil!

Vaatamata sellele, et neil paluti teha kõik need lõbusad arvutused ja paljastada Inglismaa peamised võimalused 2014. aasta maailmameistrivõistlustel võita, paljastab Stephen Hawking, et ta pole suur jalgpalli fänn ja jätab enne artikli sulgemist kommentaari: “Inglismaa mängimisel lähevad kogu matemaatika, teadus ja ratsionaalne mõtlemine aknast välja. Olen inglane ja juurdlen meie poiste jaoks Rio lõpuni, kuid minu panused on Brasiilias ”.

Ja muidugi, kõigi aegade suurimatel füüsikutel oleks tema panusele usutav põhjendus. Hawkingi sõnul on võõrustajad võitnud üle 30% maailmameistrivõistlustest, lõppude lõpuks ei saa me jätta tähelepanuta kodus olemise keskkonna- ja psühholoogilisi eeliseid.

"Ma ei usu, et Brasiilial on vana meeskond, kuid olen kindel, et neil on piisavalt kvaliteeti, et võtta maailmameistrivõistlused kuuendat korda, " lõpetab Hawking.