Kas teadsite, et minevikus palkasid rikkad inimesi aiakaunistustena?

Kui vaatasite “Amélie Poulaini vapustavat saatust”, mäletate kindlasti aiapeenart, mille Amélie isalt “varastab”, ja palute stjuardesside sõbral teha pilte peikadest kogu maailmast. Tänapäeval pole aiapeenrad ühel või teisel kujul edukad. Tegelikult palkasid mõned 18. sajandi rikkad mehed enne peika või portselanist gobline palgata inimesi oma aedade kaunistamiseks.

See kõlab nagu vale, kuid mõned inglise aristokraadid 1700. aastal hakkasid inimestele maksma, et nad aeda jäävad. Muide, aednikud tulid sellesse “harusse” aastaid tööd tegema.

Kui tänapäeval võib imporditud autosid, kalleid käekotte ja kaubamärke pidada sotsiaalse staatuse ja ostujõu näitajateks, siis muistsetel aegadel, kui kõik vankrid olid võrdsed, olid aiad nende jaoks, kellel oli raha ja kes olid ühiskonna õilsas kohas. need inimesed leidsid, et neil on raha. Seetõttu ei ole ülepinge kaasaegne tegur.

Leping

Inglise aristokraadid ei olnud enam rahul kaunite viljapuuaedade ja aedade harimisega. Tal oli raha isegi selleks, et ta saaks endale lubada ühe põõsa vahel seista ühe inimese, kes on riides mingisse tegelasesse või mitte. Need “inimpärlid” elasid isegi seal, kus nad töötasid, väikestes majades või isegi koobastes.

Töölepingud kestsid keskmiselt seitse aastat ja selle aja jooksul ei lubatud töötajal juukseid teha, duši all käia ega rääkida. Nendele inimestele maksti ka ümbruses jalutamise, paljajalu käimise ja selliste asjade kandmise eest nagu liivakell või Piibel. Idee oli enam-vähem selline, et “Aadam helistaks omale” omamoodi reproduktsioonis Eedeni aiast.

Kui arvate, et inglise aristokraatia oli moe leiutaja, pidage meeles, et tegelikult jätkasid inglased alles palju vanemat tava. Näiteks on teada, et Rooma keiser Hadrianus ehitas endale omamoodi kloostri. Paar sajandit hiljem lõi paavst Pius IV põgenemiskoha, kus ta läks mediteerima. Aastate jooksul on see „mediteerimiskoha“ kontseptsioon muutunud kaunistuseks osana aiast, kus on inimesed. Ah, inimkond ...

Sotsiaalne staatus + Eedeni aed + melanhoolia

Sel ajal maksti peikadele 400–600 naela aastas töö eest, mis oli palju raha. Makse küsimus ise on isegi normaalne. Jääb veel küsimus: miks peaks inimene soovima, et keegi seitse aastat oma koduaias elaks dušši või juukselõikuseta?

Selle küsimuse võtmesõna on: melanhoolia. Lisaks sellele, et 18. sajandi aristokraadid näitasid, et neil oli raha erakute teenimise eest maksta, oli nende eriline huvi ka vaimsete mõtiskluste ja isiklike ohverduste sümboliseerimine. Selleks pole vaja mediteerida ega ohverdada, oli ju lõppkokkuvõttes võimalik maksta, et "visuaalselt melanhoolne" inimene viibib aias ja esindab majaomaniku melanhoolset isiksust.

Erakute palkamine oli sama, kui näiteks maksta kellelegi, et ta sööks ilma toiduta, kui mõtlete dieedile. Niisiis, kas see on või pole üks veidramaid vanu elukutseid kõigist?