Kas koomiksid võivad tõesti avatud telerist kaduda?

Kui te täna Internetis ringi kõnnite, satute tõenäoliselt mitmesse rühma, kes on otseses nördimuses sellest, mida peeti Brasiilia avatud televiisori koomiksite esimeseks labidaks.

Mitte juhuslikult, kuna PL 5921/2001 eesmärk on kaotada igasugune lastele suunatud reklaam - mis muudaks enamiku lastele mõeldud saadete erasektori sponsorlusest sõltumatuks. Lisaks kiidetakse heaks Conanda (Laste ja noorukite õiguste riiklik nõukogu) algatatud resolutsioon, mis lõpuks pani tulele veelgi rohkem puitu.

Mõni läheb veidi kaugemale, väites, et tegelikult võeti eelnõu vastu mitu kuud tagasi ja on seetõttu juba jõus. Kuid võtame asja rahulikult. Enne kui minna tänavatele Goku või rähn kaitsmiseks, tasub tähele panna, kus asjad tegelikult asuvad - välistades selle käigus suure hulga rutakaid tõlgendusi ja lausa väärarusaamu.

Mis on PL 5921/2001?

Algselt esitas seaduseelnõu 5921 Paraná PSDBst asetäitja Luiz Carlos Hauly. Mis puudutab eesmärki, siis on see „Lastetoodete müügi reklaamimise keelamine”, nagu öeldakse saadikutekoja veebisaidil.

Nagu eespool mainitud, kui 5921/2001 isegi heaks kiidetakse, on karta, et see võib põhjustada mõistlikke häireid lastele mõeldud kultuuritootmises, kuna see muudaks rea tooteseeriaid, mille peamine rahaliste vahendite süstimine on tavaliselt elujõuetu. reklaamikapitali kaudu litsentsidena.

PL ei ole siiski veel seadusega heaks kiidetud. Tegelikult on seaduseelnõu endiselt esindajatekojas menetlemisel, milles “see ootab põhiseaduse ning justiits- ja kodakondsuskomisjoni (CCJC) raportööri arvamust”. Tegelikult pole PL staatust alates selle aasta märtsist muutunud.

Conanda resolutsioon

"Noh, aga siis pole absoluutselt midagi paigas?" Päris väljas pole. Tegelikult sai nimetatud eelnõu mitu kuud tagasi Conanda resolutsiooni tugevdamise, milles kaaluti ka tava "suunata reklaam ja turunduskommunikatsioon lapsele eesmärgiga veenda teda tooteid tarbima". või teenused ”.

Kuna advokaat Fábio Pereira tuletas meile meelde Meio & Sõnumi lehte, ei ole nimetatud resolutsioonil siiski mingit juriidilist kaalu. “Need on soovitused. Resolutsioonil on hariv iseloom, ”rääkis ta nimetatud sõidukile. Kuid analüütik juhib tähelepanu, et nii nagu agentuuridel ja reklaamijatel on kalduvus järgida Conari (riikliku reklaami isereguleeriva nõukogu) otsuseid, on ka ettevõtteid, kes järgivad Conanda tingimusi.

Sellest hoolimata, olenemata iga ettevõtte / reklaamija eelnõusse adresseeritud seisukohast, ei ole seadusesätteid, mis nõuaksid reklaamimaterjalide avalikustamist mis tahes meedias.

Nördumine teabe vastu

Väärib märkimist selle kirjaniku poolt, kes teile sellepärast kirjutab, et ülalnimetatud PL-st alguse saanud segadus - mis tegelikult sai seaduseks ja mille lõpetasid tulised Interneti-arutelud - toitub endiselt traditsioonilisest (ja ohtlikust) ) nördimuse ja väärinformatsiooni kombinatsioon.

Ainult lastele suunatud reklaami osas oli muidugi tegemist piirava sammuga, mille tagavad nii PL 5921/2001 edenemine kui ka Conanda - üks organ asja suhtes pädev, ehkki mitte ainus.

Kuid mitte ainult, et asi pole veel lahendatud, oleks uskumatult keeruline ja ebaoluline ette kujutada, kui kindel on selle seaduse eelnõu lõplik kinnitamine, seega kas olete huvitatud avalikkusele suunatud reklaamisisu lubamisest või keelamisest. lapsed, kõige sobivam peaks olema valitsuse ametlike sõidukite otsene jälgimine ...