Kas Newton ja Einstein eksivad loodusseaduste osas valesti?

Kas julgeksite küsida Albert Einsteini või Isaac Newtoni kohta? Saavutage üks neist - või mõlemad - ja öelge: "Pole aega, vend, kas sa oled nii vale?" Raske, kas pole? Eriti kui teie, nagu mina, tunnete hästi humanitaarteadusi. Kuid uskuge mind, seal on palju teadlasi, kelle elu ülesanne on tõestada, et need kaks füüsika ja matemaatika ajaloo hiiglast eksisid. Või vähemalt nende teooriate osas puudulik.

Seda seetõttu, et relatiivsusteooriat ja Newtoni seadust, mis põhimõtteliselt selgitavad looduse "korda" ja seda, kuidas me siin ilma kallale tõusmata ega külili ei uju, peetakse põhilisteks loodusseadusteks. Kuid on neid, kes kahtlevad selles, et kaks füüsikut ei pruugi olla täiesti kindlad ja nende avastatud numbrid on lihtsalt juhuslikud.

Julge, ei?

Kas kellelgi on õnnestunud öelda Newton ja Einstein? Ei. Isegi sellepärast, et sellisel feat oleks juba Nobeli preemia. Uuringud, mille käigus võib loodus kaosele alluda, on paljudes maailma osades täies hoos.

Mängib universumi nimel

Selle uue teooria tõestamiseks otsivad teadlased universumis vastuseid, analüüsivad tähti ja otsivad variatsioone - kasvõi pisikesi -, mis on aluseks Newtoni ja Einsteini teooriatele.

Isegi tähe elu võetakse arvesse, kuna teadlased on püüdnud tõestada, et tähe elu ei ole täpselt selline, nagu Newton arvas. Siiani viivad kõik arvutused aga uskumusele, et looduse aluseks olevate seadustega on kõik hästi.

Füüsikud ja teadlased jätkavad aga kaost. Viis on oodata, kas mõni "uus" põrutab füüsika vanavanemate poole. Tehke oma panused.