NASA kaebab Marsi pildil nähtud kivimi uurimise eest

Mõni päev tagasi saate siin Mega Curious'is kontrollida kivi pilti, mis salapäraselt ilmus Marsi kosmoselaeva Opportunity ette. NASA teadlaste peetud sõõriku suurusega objektiks näidati tema pilti spetsiaalsel sündmusel, millega tähistati kosmoselaevaga Marsi uurimise kümnendit.

Pilt on tehtud 3528 päeva pärast kosmoselaeva Marsile jõudmist. Parempoolsel pildil on sama ala, mis on pildistatud 12 päeva pärast vasakut fotot. Üks pilte esitanud ekspertidest oli Steve Squyres, kes arutles sellel üritusel teema üle ja rääkis mõnedest teooriatest selle kohta, kuidas see sinna jõudis.

Esimene on see, et kivi on killuke, mis on välja paisatud meteoriidi löögi tagajärjel selle piirkonna lähedalt. Teine teooria on see, et kosmoselaev lükkas ühe rattaga kivi, põhjustades selle liikumise. Igal juhul väidab NASA, et tegelikult on tegemist kivimi ja mitte mingi bioloogilise eluvormiga.

Kujutise allikas: reprodutseerimise / avastuse uudised

Pidage meeles, et Mars on dünaamiline planeet, millel on hooajalised tuuled ja mis on meteoriidi kokkupõrke suhtes endiselt väga vastuvõtlikud. Planeedi pinnal on kaevamist ja puurimist ka mitu muud väikest rändavat robotkäiku, mille tulemuseks võib olla fragmentide liikumine.

Protsess

Ilmselt aga peatus vaidlus sellise objekti üle ja paljud inimesed polnud teadlaste eeldustega rahul. Ja see, et Marsi dünaamilisusest ei piisa mõnele inimesele, kes ihkab rohkem üllatavat teavet.

Ja üks selline inimene on Rhawn Joseph, uuringute ja kaubandusraamatute autor teemadel, mis ulatuvad võõraste elust kuni 11. septembri terrorirünnakuteni. Ta esitas NASA vastu kohtuasja Marsi piltidel nähtud kivi nõuetekohase uurimise eest. Popular Science on avaldanud teavet Rhawni esitatud kohtuasja kohta:

"Eile California kohtus esitatud kohtuasi on suunatud NASA-le ja selle administraatorile Charles Boldenile, paludes agentuuril täita avalikku, teaduslikku ja juriidilist kohustust, milleks on pildistada tähelepanelikult ja hoolikalt teaduslikult ning uurida väidetavat väidetavat uurimist. bioloogiline organism ”. Joseph vaidlustab kivimiteooria, kuna „petitsiooni esitaja uurimisel oli sama miniatuursed struktuurid suurenduse korral selgelt nähtavad ja näivad olevat ainult eoste tärganud.” ”Petitsiooni esitaja on Joseph. Protsessi kohaselt oli 'kalju' kogu aeg olemas, see ainult kasvas, kuni nähtavaks sai. "Keeldu võtmast erinevate nurkade alt lähemaid pilte, keeldumine proovis mikroskoopiliste piltide tegemisest ja keeldumine kõrge eraldusvõimega fotode väljastamisest on seletamatult kergemeelselt veider, " seisab protsessis.

* * *

Ja sina, lugeja? Kas olete nõus Rhawn Josephi või NASA-ga? Kas teil on teooriat? Jagage oma arvamust kommentaarides!