Kas Murphy seaduses on mingit teaduslikku alust?

Ärkasite pool tundi hilja, ei olnud aega oma kohvi juua, kiirustasite majast välja ja teel bussipeatusesse võtsite dušši, kuna see auto tormas teie kõrval asuvast veekogudest mööda. Ja mitte ainult, et bussijuht ei näinud teie signaali ja kõndis teist paremale. Siin on päeva kirjeldus, kus pole palju õnne.

Paljud inimesed kirjeldavad olukorda sellisel juhul osana Murphy seadusest, mille suurim alus on see, et kui midagi võib valesti minna, läheb see valesti. Olete sellest ilmselt kuulnud, kuid kas see kõik vastab tõele? Mida peavad teadlased ütlema ebaõnne seaduse kohta?

Tõeline tõde

Esiteks on seadus olemas ja teadus tunnistab seda tõeks. Veebilehe Ask a Mathematician andmetel on matemaatiline külg, mis seda tõestab, äärmiselt keeruline. Seaduse kohaldatavust selgitav maksimum on see, et miski ei kesta igavesti. Sellest põhimõttest lähtudes on lihtne teada, et näiteks arvuti osi lõpuks kantakse.

Juhusliku loogikaga seletus ei saa aga seadust tervikuna selgitada, ehkki selline „kokkusattumus“ näitab tugevalt, et Murphy dekreetide taga on mingi füüsikaseadus.

Juhtumianalüüs

Teadlane Robert Oppenheimer on Murphy seaduse uurimise pioneer, mis põhineb tema enda õnnetul ajalool: kolleegid olid teda hoiatanud, et kui ta viibib koos teistega laboris, on võimalus, et keegi koputab üle muffin ja alla kukkunud koogikesi oli 42%.

Võib juhtuda, et olukord on lõbus, kuid Oppenheimer kutsuti isegi mitte enam laboritesse tööle. Siis asus ta uurima Murphy seadust ja leidis, et seaduse tõde ei ole mitte ainult ebaõiglane. Tema jaoks oli oluline mitte alahinnata seda, mis nõuab valesti minekut.

Vasak jalg

Fakt on see, et leidub õnnetuid inimesi, kellel näib olevat pea kohal väike must pilv. Need inimesed on Murphy seaduste "ohvrid".

Edward Murphy oli USA õhujõudude kapten ja muidugi esimene tema poolt loodava seaduse ohver. Tema roll kaptenina oli katsetada lennukite kiire aeglustamise mõju ja Murphy tuli välja idee luua seade, mis aitaks ülesandega seotud piloote. Probleem oli selles, et seade, mis pidi arvutama pilootide südamelööke ja hingamist, ei töötanud ja põhjustas üldise rikke.

Murphy lõpetas põletatud filmi ja lõi siis seaduse, mis ütles: "Kui miski on väikseima tõenäosusega valesti minna, läheb see kindlasti korda."

Vaadake selle seaduse teisi variante ja öelge meile: kas te usute seda?

- Kui miski võib valesti minna, siis see ka juhtub. Veelgi enam, see läheb valesti halvimal viisil, halvimal ajal ja viisil, mis kahjustab võimalikult palju;

- iga vannisse sukeldatud keha heliseb telefonilt;

- Kõige vajalikum teave on alati kõige vähem kättesaadav;

- järgmine rida kõnnib alati kiiremini;

- iga lendav osake peab alati silma;

- Leiva kukkumise tõenäosus, kui või külg on allapoole, on võrdeline vaiba väärtusega.

* Postitatud 23.04.2013