Hoiatus: meil on kolm aastat aega, enne kui planeedi päästmiseks on liiga hilja

Kui globaalset soojenemist ei kontrollita, on kõik kuulnud uuringutest ja ennustustest meie planeedi tuleviku kohta. Probleem on selles, et enamik inimesi seob seda “tulevikku” millegi kaugega - see annab meile vale mulje, et meil on veel piisavalt aega olukorra muutmiseks ja teadlaste sõnul tulevate probleemide vältimiseks. . Ainult et asi pole päris selline!

Business Insideri Leanna Garfieldi sõnul on rühm lugupeetud teadlasi välja andnud hirmutava hoiatuse. Nende inimeste sõnul on meil vaid kolm aastat aega, enne kui on liiga hilja planeedi päästmiseks globaalse soojenemise halvimate mõjude eest.

Murettekitav märguanne

Leanna sõnul on tegelikult juba olemas paljud globaalse soojenemise laastavad tagajärjed, isegi kui me seda ei taipa. Tema sõnul on viimase kahe aastakümne jooksul meretaseme keskmine tõus tõusnud 50% ja viimased kolm aastat on olnud kõige soojem. Kas soovite värskemaid andmeid? Sel aastal on temperatuur juba jõudnud mõnes planeedi piirkonnas ajaloo kõrgeimale tasemele - ja see on just möödunud aasta keskpaigast!

Oleme lähedal pöördumatu piiri saavutamisele

Hoiatuse välja andnud teadlased selgitasid, et kui kasvuhoonegaaside heitkoguseid vähendatakse aastaks 2020 püsivalt, on see võimalik - pole kindel! - et planeedi temperatuurid ei jõua maksimumpiirini, millest alates tagasi ei tule.

Kui ei, ennustavad teadlased mitmeid laastavaid mõjusid, nagu näiteks metsade hävimine dramaatiliselt suurenenud, ettearvamatud kliimamuutused, mis võivad rikkuda kogu taimi kogu maailmas, ja merevee taseme tõusust põhjustatud üleujutused - see mõjutaks suuresti rannikualasid, mis Nagu teate, koondavad nad suurema osa maailma elanikkonnast.

Ettepanekud

Õnneks esitas hoiatusteate esitanud rühm ka hulga eesmärke, mille saavutamine aitaks järgmise kolme aasta jooksul pilti muuta. Looduse veebisaidi andmetel tagavad nad, et 15% kogu maailmas kaubeldavatest sõidukitest on elektrilised ja vähemalt 30% kogu maailma elektritarnetest tuleb taastuvatest allikatest.

Teadlased teevad ka linnadele ettepaneku liikuda edasi dekaboniseerimiskavadega, mis hõlmavad vähesaastavate hoonete ja infrastruktuuri ehitamist aastaks 2050 - mille rahastamine peaks eeldatavalt jõudma 300 miljardi dollarini aastas.

Sellest ei saa midagi - mitte midagi - lihtne!

Muud meetmed oleksid säästvamate põllumajandustavade rakendamine, keskendudes heitkoguste vähendamisele ja süsiniku sidumise suurendamisele, raadamise keelustamisele ja taasmetsastamise edendamisele, julgustades finantssektorit väljastama rohkem rohelisi võlakirju, mis aitaksid leevendada globaalse soojenemisega seotud jõupingutusi; ning töötada välja tööstusele kavad energiatõhususe suurendamiseks ja kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamiseks pooleks aastaks 2050.

Kas tundsite ülaltoodud ettepanekuid luues pessimismi - seda enam, et teadsite, et globaalne soojenemine pole ameeriklaste prioriteet ja et Trump on otsustanud USA Pariisi lepingust eemaldada? Nagu te võib-olla teate, osutab see leping saasteainete heitkoguste vähendamise eesmärkidele, mille allakirjutanud riigid on lubanud täita.

Leanna sõnul on teadlaste sõnul isegi selle tohutu komplikatsiooni korral - kuna USA on maailma suurim saastaja - ülioluline, et kõik ühineksid heitkoguste vastase võitlusega ja pühenduksid kokkuleppega seatud eesmärkide saavutamisele. . Ja teie, kallis lugeja, mida arvate? Keeruline, eks?