TÄHELEPANU: See on isiklik artikkel ja selle teave ei kajasta tingimata Mega Curioso toimetuse arvamust.

Mida Internetis ei puudu, on vandenõuteooriad. Üks levinumaid osi "haigustööstuse" olemasolule, kus farmaatsiaettevõtted tekitavad haigusi ja saavad siis kasu õudustest, mis on seotud Ferrariga kallimate ravimitega.

Võite uskuda, et kui soovite, võite leida ka Maa suurima jama - see on teie valik. Kuid ühes asjas võime kindlad olla: mitmele kuulsale ravimile õigusi omaval USA firmal Gilead Sciences on kõigi Silicon Valleys asuvate ettevõtete suuruselt kolmas kasumimarginaal.

Oma müügiportfellis paistab silma Tenofoviirdisoproksiil / emtritsitabiin (müüakse nimega Truvada, nime on palju lihtsam nimetada), mis on kahe erineva ravimi segust saadud retroviirusevastane pill, mida kasutatakse AIDSi raviks ja ennetamiseks. See on ilus leiutis, mis aitab paljudel inimestel HIV-ist eemal hoida. Lisaks omab Gilead Oseltamiviiri - või Tamiflu - mis on ainus tõesti tõhus vahend gripiviiruse A vastu. Kuulus seagripp.

Ettevõttele kuuluvad kahe elulise kaitsevahendi autoriõigused.

Rohkem raha kui Apple

Lahe, eks? Lahe on see, et müües nii palju elupäästvaid ravimeid, kui teie kehaga juhtub midagi valesti, on brändil 55% kasumimarginaal, mis ületab tema toodete valmistamise kulusid.

Kogu 2015. aasta käive oli Gileadil 32, 6 miljonit USA dollarit.

Võrdluseks - Apple'il (mida kõik teavad, et tema mobiiltelefonide logo maksab rohkem kui riistvara enda eest) on marginaal “kõigest” 23%. Gilead on taga vaid viis Prime Therapeuticsit (66%), mis on samuti pärit farmaatsiatööstusest, ja Rambust (71%), mis tegeleb arvutikiipidega.

See teave on Silicon Valley 150 (SV150) 2016. aasta väljaandes, mis on kõige tulutoovamate Silicon Valleys asuvate avalike tehnoloogiaettevõtete edetabelis, väga selge. Gileadi käive oli 2015. aasta jooksul 32, 6 miljonit dollarit - kasv 31% rohkem kui eelmisel aastal) ja teenis enam kui 18 miljonit dollarit.

Miks? Kuna need on ravimid, hei. Erinevalt lahedast telefonist või arvuti uuest osast ei peata keegi lihtsalt ravimi ostmist, kuna see on liiga kallis. Kas ostate selle või surete. Kas on parem viis raha teenimiseks kui õuduste eest laadimine toote eest, mida teie TÕELISELT tarbijal vaja on (ja mitte ainult arvata, et seda vajatakse, nagu väidavad sunniviisilisi ostjaid käsitlevad psühholoogid)?

Ok, ei tasu öelda "jah, pornoga".