5 vandenõuteooriat 11. septembri rünnakute kohta

11. septembri rünnakud olid sedavõrd mõjusad, et alates saatuslikust kuupäevast pole need enam kunagi teema all olnud. Selles mõttes kuuleme alati kõige erinevamaid teooriaid, mis üritavad juhtunut vandenõu vaatepunktist lahti seletada. Vaadake järgmisi teooriaid järgmiselt:

1 - suured aktsiaturu ettevõtjad teadsid rünnakutest

See vandenõuteooria põhineb mõnede kindlustusseltside börsiliikumistel. Nii United Airlines kui ka American Airlines, kes olid kaks lennukit kaaperdanud pommitamise päeval, andsid vahetult enne saatuslikku päeva ebatavalises koguses müügioptsioone.

Selle tulemusel usuvad paljud inimesed, et aktsiaturu inimesed teadsid juba tragöödiast ja üritasid sellega isegi rohkem raha teenida. Pommitamise uurijad kaalusid isegi võimalust, et Osama bin Laden oleks ise saanud teavet vähemalt ühelt Wall Streeti firmalt.

2 - Lennunduse ja sõjaväe väejuhatus oleks otsustanud mitte aidata

Põhja-Ameerika lennunduse kaitseväejuhatust (NORAD) koolitatakse ekstreemsetes sündmustes hävituslennukite lähetamiseks, mis suudavad teised lennukid kiiresti alla võtta. News One'i teatel said ametnikud pommiplahvatustest teada, kui veel oli aega hävituslennukite saatmiseks. Mõned inimesed usuvad, et NORAD otsustas lihtsalt mitte tegutseda, kui vähegi võimalik. Kas saab?

3 - Pentagoni rünnak ei teeks mõistust

Mõned teoreetikud väidavad, et rünnaku mõju kuulsale USA valitsuse sõjaväehoonele oli kummaliselt väike. Veelgi enam, miks ei lastud varem lennukit, mis tabas institutsiooni, nagu sellised agentuurid nagu NORAD? Kahtlustused suurenevad ainult tõsiasjaga, et kahjustatud piirkond oli just see ala, mis oli tühi ja mida renoveeriti. Niisiis, kas selles angus on mingit tükki?

4 - lend 93 oleks olnud täielikult võltsitud

Ehkki nad on juba eksinud teooriast, mille kohaselt lennus 93 lendavad reisijad tapeti, on selle lennuga seotud mõned probleemid, mis jäävad pommitamiste teadlaste jaoks põnevaks. Paljud inimesed usuvad, et tegelikult maandus Flight 93 ohutult ja taevale oleks tabanud asenduslennuk.

5 - lennukist tehtud kõned oleksid olnud valed

Mitmed eksperdid väidavad kategooriliselt, et lennuki kõnesid oleks õhusõiduki kõrguse tõttu võimatu teha, mis takistaks telefone nende operaatoritelt signaale vastu võtmast. Ühte konkreetset üleskutset peavad juhtumi teadlased kahtlaseks: mees oleks helistanud oma emale ja viidanud vestluses, kasutades oma ees- ja perekonnanime. Vandenõulaste jaoks on see väga kahtlane. Kas olete nõus

Märkus: on täiesti mõistlik, et iga vandenõuteooria võib olla tõene või mitte. Mida arvate neist, mida täna käsitleme?