5 küsimust, mis tekitavad teaduses endiselt poleemikat

Iga teadlane teab: teaduse tegemine ei tähenda õigete ja vaieldamatute vastuste saamist. Tegelikult tähendab see sageli kogu elu pühendamist uuringutele, mille tulemuseks on uued küsimused ja hüpoteesid, mille lahendamine ja kinnitamine võib alles tulevikus aset leida.

Allpool on loetletud mõned neist ebakindlustest, mis tekitavad poleemikat nii ekspertide kui ka tavainimeste seas, kes arutavad neid pühapäeva lõuna ajal perega või baaris laua taga sõpradega.

1. Alguses oli see ... mis?

Kui arvestada elu, universumi ja kõige muu kronoloogiat, on esimene suur mõistatus: mis eksisteeris enne Suurt Pauku?

Teooriaid on mitu. Võib juhtuda, et meie Universum pärines teisest, mis tõmbus ainulaadsuse punkti - midagi musta augu taolist - ja siis plahvatas uuesti. Kuid võib olla, et nähtus eksisteeris juba uinuvas olekus. Või isegi see, et Suur Pauk oli kolmedimensiooniliste ruumide kokkupõrge, mis hõlmas neljandat mõõdet.

Tõde on, et vastust me vaevalt saame. Kuid tasub lähemalt uurida erinevaid hüpoteese, et näha, kui kaugele teadus läheb.

2. Mis tappis dinosaurused?

Me teame, et seal oli dinosauruseid ja et mingil hetkel kadusid nad maa seest. Samuti teame, et vahetult enne seda on globaalne kliima palju muutunud, põhjustades 70% maapealse elu lõppemise.

Ja siit saavad alguse väitlused. Ühelt poolt väidavad mõned, et tektooniliste plaatide liikumine koos vulkaanide laastava tegevusega oleks tapnud suure osa mereloomadest ja hiiglaslikest roomajatest. Teised usuvad, et see oli tohutu meteoriit, mis meie planeedil kokku kukkus, saastades atmosfääri iriidiumiga ja põhjustades atmosfääris surmavaid muutusi.

Fakt on see, et midagi õnnestus loomadel maha lüüa. Ja see võib-olla oli meie ellujäämiseks hea.

3. Kas surm on õige?

Teha kindlaks, et keegi on sellest paremuse poole läinud, ei pruugi olla nii lihtne, kui see kõlab. Selle põhjuseks on asjaolu, et mõned juhtumid seavad kahtluse alla klassikalised surmakriteeriumid, näiteks vereringe- ja hingamispuudulikkus.

Näiteks ajusurm. Kuigi elundid kipuvad mõni tund pärast nähtust ebaõnnestuma, on juhtumeid, kus inimesed on oma funktsiooni säilitanud nädalaid ja isegi aastakümneid. Kas nad oleksid elus või mitte? Ja kui nad sõltuksid haiglavarustusest, et selliseks jääda, kas see muudaks nende staatust?

4. Kas viirustel on oma elu?

Kui olete hiljuti nakatunud gripiviirusesse, näevad nad kindlasti elusad. Kuid need ei vasta kõigile kriteeriumidele.

Näiteks paljunevad nad, nagu teised olendid teevad oma liigi põlistamiseks. Kuid nad saavad seda teha ainult siis, kui nad kasutavad oma peremeesrakke. Sel põhjusel nimetavad mõned neid nakkusohtlikeks üksusteks.

5. Kas see on planeet või mitte?

See oli rahutus, kui 2006. aastal teatas rahvusvaheline astronoomialiit, et mõiste "planeet" ümberdefineerimise tõttu ei kuulu Pluuto enam sellesse kategooriasse. Selgus bändi nimi! Ja muidugi ei nõustunud kõik teadlased muudatusega.

Projekti New Horizons (kosmosesond, mis jäädvustas materjale Pluuto ja Kuiperi vöö kohta) kogemusest raamatu avaldanud teadlaste Alan Sterni ja David Grinspooni sõnul on tähel mitmeid omadusi, mis identifitseerivad teda kui planeeti, näiteks mägesid. jää, lämmastikliustikud ja piisav gravitatsioon sfäärilise kuju saamiseks.

Nende jaoks polnud uus määratlus ideaalist kaugel, ehkki see põhines olulisel küsimusel, kuidas määratleda väljaspool Päikesesüsteemi leiduvaid objekte. Selgus, et tantsu sisenesid vaid päikesest tiirutavad kehad, millel õnnestus vabaneda nende ümber olevast prahist. Ja arutelu jätkub ...

***

Kas teate Mega Curioso uudiskirja? Igal nädalal valmistame eksklusiivset sisu selle suure maailma suurimate uudishimude ja veidrate asjade armastajatele! Registreerige oma e-posti aadress ja ärge jätke seda võimalust ühendust võtmiseks!