5 lahingut võitsid kindralid, kes ei järginud kõrgemaid korraldusi

1. Kopenhaageni lahing - Napoleoni sõjad (1801)

Briti meremees Horatio Nelson oli üks oma põlvkonna silmapaistvamaid. Muud, kui oma alluvate osavat motiveerimist, ei kummardanud ta oma ülemustele. See pani teda võitma kriitilisi lahinguid, nagu näiteks 1801. aastal Kopenhaagenis. Sel juhul saatis admiral Hyde Parker Taani kaldal madalate vete tõttu rindele kergemaid laevu. Nende hulgas oli Nelsoni laev.

Leides, et asjad ei lähe hästi, saatis Parker need laevad tagasi. Ühes silmas pime Nelson eiras visuaalseid teateid, öeldes, et ta pole neid näinud. Sealt pärineb lause „sulge oma silmad“, kui näeme enda ees midagi ilmselget. Nelsoni rünnaku eduga sõlmiti vaherahu brittide ja taanlaste vahel.

Loe : Tutvuge kõigi aegade 4 kõige kartmatuma sõduriga
Loe : veel 4 sõdurit on väärt kogu armee jaoks

2. Tannenbergi lahing - Esimene maailmasõda (1914)

Kindral Hermann von François võitis selles lahingus venelaste vastu saksa võidu pärast arvukate kõrgemate käskude mittejärgimist. Talle oli antud korraldus rünnata kohe, kuid ta teadis, et see on enesetapp; tema armee oli ju ületatud.

Ta teadis ka, et venelased ei plaani veel rünnata, nii et François arvas, et võib enne meetmete võtmist oodata abi saabumist. See läks vastuollu nende ülemuste arvukate rünnakukorraldustega, kes teadsid, mis vaenlase armees toimub.

Oma täieliku potentsiaali kasutamisel otsustas François astuda vastu venelastele. Ootus oli aktsiooni õnnestumiseks väga oluline, kuigi oli käsk taganeda. Jälle otsustas ta minna edasi ja võita lahingu erinevate vaenlaste alistumisega.

3. Cowpeni lahing - Ameerika Ühendriikide Vabadussõda (1781)

Daniel Morgan juhtis oma vägesid lõunasse, kui tema ülem kindral Nathaniel Greene käskis tal olla oma liikumises vaoshoitum. Teel oli Briti kolonelleitnant Banastre Tarleton, tuntud kui "Verine Tarlenton", kuna ta oli oma rünnakutes äärmiselt agressiivne.

Morgan tundis, et suudab teda peksma hakata, ja ei võtnud sõna kindral Greene'iga. Ta seadis lõksu, milles Tarletoni armee langes. Ellus vaid vähesed Briti sõdurid, sealhulgas Tarleton ise, ja see oli väga oluline selle sõja suunal, mis kulmineerus USA iseseisvumisega.

Loe : Tutvuge kõigi pataljonide kõigi aegade kõige kartmatumate sõduritega.
Loe : kohtuge veel ühe sõdurite rühmaga, mis on väärt kogu armeed

4. Sitsiilia kampaania - II maailmasõda (1942)

Kui kindral George Patton astus kokkupõrkesse, parandasid USA väed oma osalust II maailmasõjas märkimisväärselt. See viis liitlaste võiduni Põhja-Aafrika sakslaste vastu, kuid operatsiooni kindralkomissar Briti kindral Harold Alexander polnud selles õnnestumises kuigi veendunud. Nii palju, et ta määras USA personalile vaid väikesed ülesanded.

Patton oli tuntud oma tugeva temperamendi poolest, nii et Ameerika armeed üllatasid tema kaastunnet, aktsepteerides Sitsiilia sissetungi korral kõige vähem olulisi ülesandeid. Siiski ei võtnud ta Briti korraldusi ja suutis Palermo linna vallutada. See pidi olema briti võit, kuid Patton ei andnud kuradile otsa ja jätkas oma rünnakut, vallutades ka Messina linna. Sõnakuulmatuse tõttu lühendati Sitsiilias USA kampaaniat, kuid vähemalt näitasid nad, et muutuvad iga päevaga paremaks.

5. Siinai kõrbe lahing - Yom Kippuri sõda (1973)

Iisraeli kindral ja endine peaminister Ariel Sharon oli oma riigi üks paremaid komandöre - ehkki ta sageli ei järginud kõrgemaid korraldusi. Teda armastasid tema alluvad, kes kirjutasid mõnikord lahingutankide külgedele "Arik, Iisraeli kuningas".

1973. aastal tegid Egiptus ja Süüria üllatusrünnaku ning hävitasid Iisraeli armee, kes valvas Suessi kanali idakallast. Sharon saabus koos oma vägedega Siinai kõrbe ja otsustas teha rünnaku seal ülevõtvate Egiptuse armeede vastu. Need armeed jagunesid, nii et ta arvas, et rünnakul õnnestub.

Sharoni ülemused arvasid, et see on hull, sest tal oli vähem võitlejaid. Käsk oli tal oodata tugevdamist, kuid kindral ei võtnud sõna ja suutis ümbritseda kogu Egiptuse armee, kes nõustus relvarahuga.

* Postitatud 27.10.2016