Vähem töötamine võib olla lahendus globaalse soojenemise vähendamiseks

Nüüd on teil vabandus, kui teil ei lähe hästi tööl: piisab, kui öelda, et teie suhtumine võtab globaalse soojenemise mõju minimeerimiseks arvesse keskkonnaprobleeme. Vähemalt nii osutab eelmisel esmaspäeval (04) Euroopa majanduspoliitika ja teadusuuringute keskuse (CEPR) avaldatud uuring.

Selle artikli kohaselt suudaksime maailmas vähendada 2100. aastani prognoositud temperatuuri tõusu poole võrra poole võrra, kui maailmas valitseks „euroopalikum” rutiin, vähem tööaega ja rohkem puhkust. Uurimistöö tugineb ka teisele 2012. aastal avaldatud uuringule, mis näitas, kuidas madalam tööaeg aitaks vähendada süsinikuheite taset.

Intervjuus USA Newsile ütles majandusteadlane ja autor David Rosnick, et „seos väiksema töö ja väiksema heitkoguse vahel on keeruline ja ei pruugi olla täiesti selge, kuid on arusaadav, et tarbimistaseme alandamise kaudu vähendaksime ka kasvuhoonegaaside heitkoguseid. ”

Tõrked ja poleemikad

Teadlase sõnul arenevate riikide majanduse kasvades on neil rahvastel vähemalt kaks valikut, mida nad peavad järgima: nad saavad valida „euroopaliku” töörutiini, nagu eespool selgitatud, või „ameeriklase”, millel on vähem aega vaba aeg ja vähemalt 40 tundi tööd nädalas.

Ilmselt pole ühe ja teise vahel valimine lihtne ja tekitab palju poleemikat. Kui näiteks Euroopa standard vastu võetaks, peaks inimene olema nõus vähem vaba aega teenima. Ühes uuringus soovitatud juhtudest töötaks ameeriklased näiteks globaalse temperatuuri 1, 3 ° C tõusu vältimiseks igal aastal 0, 5% vähem, alustades 10-tunnise vähendamisega juba 2013. aastal.

Samuti tunnistab autor, et tema analüüsis on vigu, kuna see ei võta arvesse näiteks kaugtööd, mis on juba aidanud kaasa transpordivahendite kasutamise vähendamisele ja kipub olema kasvav trend. Samuti poleks mõttekas töötada kontoris vähem tunde ja puhkuse ajal kuritarvitada: “Kui inimesed on puhkusel, ei liigu nad tööle, vaid vastutasuks võivad nad plaanida lennata, ” kommenteerib Rosnick. .