Aleksander Suure surma põhjuse kohta tekkis alternatiivne teooria

Aleksander Suur, üks ajaloo kuulsamaid sõdalasi ja vallutajaid, suri Babüloonias 323. aastal eKr, kui ta oli vaid 32 aastat vana. Surma põhjuse üle on teadlased alati vaielnud, kuid ajalooliste andmete kohaselt kannatas noor makedoonlane kohutavalt 12 pikka päeva enne lõplikku alistumist, mis viis teooriateni, et ta võis mürgitada ühe omaenda. näiteks konkurendid, nakatunud malaaria või langenud tüüfuse ohvriks.

(Wikimedia Commons / Waltersi kunstimuuseum)

Veel üks huvitav teave, mille ajaloolased on jätnud, on see, et tema laip poleks 6 päeva jooksul näidanud mingeid lagunemisjälgi - see oleks aidanud kinnistada kuulujutte sellest ajast, et Aleksander polnud tavaline mees, vaid pooljumalake. Nüüdseks on selle kuulsa tegelase surma kohta hakanud levima uus lugu: et tema surma ei tuvastatud õigesti ja ta suri alles mitu päeva pärast registreerimist.

Vale diagnoos

Uus-Meremaal Otago ülikooli Dunedini meditsiinikooli professor dr Katherine Hall pakkus välja selle alternatiivi ja tema Aleksandri surm võib olla kuulsaim pseudothanaadi juhtum - see tähendab, surma vale diagnoos - ajalugu.

Ajaloolisi andmeid analüüsides leidis Katherine teateid, et makedoonlane hakkas haigeks jääma pärast ööbimist - kus ta oli joonud absurdse koguse veini. Arvestuste kohaselt oleks Aleksander järgmisel päeval hakanud kurnama väsimuse ja kehavalude üle, kuid ta jätkas joomist niikuinii ja ei läinud kaua aega enne, kui ta hakkas kannatama tugeva kõhuvalu ja kõrge palaviku käes.

Stseen 2004. aasta filmist “Alexandre” (YouTube / Kings and Generals)

Siis suri tema surmale eelnenud 12 päeva jooksul valu pilt märkimisväärselt ja Aleksander oleks arenenud järk-järgult halvatuseni, kuni ta ei saanud enam voodist välja ega liikunud ainult silmi ja käsi, ehkki kõik ütlesid, et sõdalane hoidis oma vaimseid võimeid lõpuni.

Traagiline lõpp

Neid kirjeldusi silmas pidades ja arvestades aega, mis kulus Aleksandri kehal lagunemisnähtude ilmnemiseni, järeldas arst, et üks võimalus on, et tal arenes välja Guillaini-Barre'i sündroom - autoimmuunhaigus, mille korral algab immuunsussüsteem. rünnata närvisüsteemi terveid rakke.

Varases staadiumis on GBS-il, nagu see on ka teada, sümptomeid, nagu seedetrakti või hingamisteede infektsioon, ja haigusseisund edeneb lihasnõrkusena, jalgade valu, arütmia, halva toitmise, näo halvatuse, hingamisprobleemide, liikumise ja helluse vähenemise, ja soolestiku talitlushäired.

(Pikslid)

Sündroomi võib käivitada selliste viiruste ja bakterite nagu tsütomegaloviirus, inimese herpesviirus 4 (HHV-4), Salmonella typhi, Campylobacter jejuni ja Zika viirus. Kuid Aleksandri puhul usub Katherine, et sõlmis Campylobacter pylori bakterid, mis oli tema ajal tavaline, ja hakkas ilmutama GBS-i sümptomeid - mis on kooskõlas ajaloolises raamatupidamisaruandes kirjeldatuga.

Kui halvatus edenes ja tema organid läksid pankrotti, vajas tema keha vähem ja vähem hapnikku, mis võis tema hingamise vähem märgatavaks teha. Selgub, et antiikajal kontrollisid inimesed suremise pulsi kontrollimise asemel, et teha kindlaks, kas nad on endiselt elus või mitte, nende hingamist - ja isegi kui nad oleksid pulssi kontrollinud, oleks nende pulss üsna nõrk.

Kui jah, siis võis juhtuda, et ta kuulutati surnuks mitu päeva enne tema surma. See ei tähenda aga, et ta oleks elusalt maetud või midagi muud. Kuna tema teaduskonnad ei olnud mõjutatud, võib juhtuda, et kuigi ta oli uskumatult nõrk ja haige, oli ta teadlik kõigest, mis tema ümber toimus - mis pidi olema õudne. Niisiis, kallis lugeja, mida arvate teooriast?