Kas tõesti peavad naised kandma rinnahoidjat?

Tüdrukud, naised ja daamid, olete võib-olla kuulnud palju arvamusi rinnahoidja kohta, mis kunagi oli feministliku võitluse sümbol erinevatel protestidel kogu maailmas, eriti pärast kuulsat rinnahoidjate põletamist 1960. aastatel - see manifest. See polnud esimene, kuid kõige suurema mõjuga.

Seos feministlike võitlustega pole juhus, ju on võitlus võrdsete õiguste liikumise eest põhimõtteliselt juurdunud ning eelmise sajandi alguses rinnahoidjateks muutunud vanade korsettide põhjustatud ebamugavustunne on asi, mis väärib küsimusi ja peegeldused.

Toode on kogu maailmas naiste igapäevaelus nii tavaline, et selle kasulikkusest ei räägita alati: kas tõesti peavad naised ikkagi rinnahoidjat kandma?

Vale vajadus

Prantsuse professori Jean-Denis Rouilloni sõnul, kes on 15 aastat uurinud naiste rindu, kipuvad rinnahoidjad aasta pärast kukkuma 7 mm pikemad kui need, kes lisavarustust ei kanna. Arvestus ei pruugi töötada juba keskealiste või vanemate naiste puhul - Rouillon tegi oma uuringud nooremate naistega.

Fakt on see, et kui naine ei kanna kunagi oma elus rinnahoidjat, siis tõenäoliselt ei teki tal rinnatükki, nagu tüdrukud kogu maailmas kardavad. Pärast 330 naise uurimist määratles Rouillon rinnahoidjat kui "vale vajadust". Rinnahoidjaid mitte kandvatel vabatahtlikel olid vähem longus ja kindlamad rinnad.

Isegi kogu selle positiivse teabe kohta, mis puudutab rinnahoidjate kandmist, ei soovita teadlane aksessuaari kandvatel naistel seda lihtsalt enam lõpetada. Rinnahoidjate toega harjunud rindadel ei tundu olevat sama "kergust", kui nad pole ilma selleta. Seda seetõttu, et rinnahoidjat kandvate naiste rinnalihaseid konditsioneeritakse pigem toetamiseks kui omamoodi enese toetamiseks. Mida sa sellest arvad?