Kas me tõesti kasutame ainult 10% oma aju mahust?

Mõte, et kasutame ainult 10% oma aju mahust, on juurdunud, kuid kas see on tõepoolest tõsi? Ei, see pole nii. Princetoni ülikooli neuroteadlase Sam Wangi koostatud heliraamatuga “Welcome to Your Brain”, näiteks “Welcome to Your Brain”, on idee, et selle kontseptsiooni leviku eest võiks vastutada eneseabitööstus.

1990. aastatel kaitses kuulus psühholoogia mõtleja William James ideed, et meie, inimesed, ei ole oma aju täisvõimsust ära kasutanud. Sama arutluskäigu kasutas hiljem kirjanik Dale Carnegie oma raamatus "Kuidas saada sõpru ja inimesi mõjutada".

Tõde on see, et see väide on mitmel viisil vigane. See tähendab, et teie aju 1, 4 kg töötab ainult 140 g ja tegelikult töötab kogu teie aju kogu aeg. Aitäh, see on elund täis neuroneid ja rakke, mis muudavad selle töö väga heaks.

Arusaamatus

Martinos

New Yorgi ülikooli neuroteaduste professor Joe LeDoux usub, et mõnikord võib MRT tulemus, mis näitab kõige aktiivsemate aju piirkondi, panna inimesi uskuma, et ainult tähistatud piirkonnad töötavad, See õigustaks 10% -list teooriat, ehkki ekslikult, sest lõppude lõpuks ei ole see põhjus, et üks piirkond on aktiivsem kui teised.

Kujutage ette, et vaatate filmi, kui teie aju jälgib MRI-aparaat. Ilmselt töötaks nägemise ja kuulmisega seotud ajupiirkonnad raskemalt, kuid teie aju hoolitseks ikkagi selle eest, et teie käsi korjaks mõne popkorni ja viiks selle suhu ning muidugi kontrolliks see ikkagi teie keha muid funktsioone.

On normaalne, et filmi ajal oma ajupilte nähes kujutate ette, et esiletõstetud osad, need, kes vastutavad nägemise ja kuulmise eest - ja mis moodustab teie ajutegevusest pisut vähem kui 10% -, on need, mis töötavad kõige rohkem ja ülejäänud aju on aeglasemad, kuid see pole üldse tõsi!

Kuidas see töötab?

Gei den

Need MRT-skaneeringud otsivad aktiivseimaid ajupiirkondi igal ajahetkel, mis ei tähenda, et muud osad ei töötaks. Need piirkonnad varieeruvad päeva jooksul olenevalt igast stiimulist.

Tuleb mõista, et teatud ajupiirkonnad on erinevat tüüpi ülesannetega paremini toime tulemas. Seetõttu nõuab matemaatilise probleemi lahendamine tööd konkreetses piirkonnas, luuletuse kirjutamine aga aktiveerib erinevat piirkonda. Seetõttu pole küsimus kvantitatiivne.

Meie aju on organ, mis on võimeline korraga täitma arvukalt ülesandeid. Selle teksti lugemise ajal on vaateväli tõusuteel, kuid teie käsi saab hiirt või tahvelarvutit ekraanil ilma raskusteta liigutada. Seda kõike samal ajal, kui paned jalad selle muusika rütmi juurde, mida praegu kuulate. Samal ajal ootame, hingate ja süda lööb pidevalt.

See pole nii lihtne

Gizmodo

10% müüt püüti kinni, sest olgem ausad, inimese aju on kõige keerulisem organ ja kui te pole harjunud seda uurima, on suhteliselt lihtne uskuda selle kohta lihtsat selgitavat fraasi ja korrata seda ümber. mida "õppis".

Nii psühholoogia kui ka neuroteadus on uuringuvaldkonnad, mis pole täielikud. Inimaju kohta pole veel kõik teada ja just seda ära kasutades esitavad paljud mitteteadlased eksitavaid väiteid. 10% -lise müüdi korral on väärinformatsioon põlistatud. Vähemalt nüüd teate, et suudate kasutada kogu oma aju võimekust. Nüüd saate hingata kergendust!