Uuringute kohaselt riskivad mehed idiootlikumalt

Kas teil on olnud võimalust tutvuda siin Mega Curiosos mõne põhjusega, miks naised elavad meestest kauem. Üldiselt meeldib meesklassi võtta tarbetu hoiakuga riske, arvestamata, et liiga paljud neist võivad lõppeda kindla surmaga.

The Telegraphi Sarah Knaptoni artikli kohaselt väidab just teadus: mehed riskivad palju rumalamalt kui naised, kes on loomulikult mõnes olukorras ettevaatlikumad. See järeldus tuli läbi 20. märtsi tähistava Darwini auhinna mälestusuuringu kaudu.

Darwini auhind on iga-aastane ülevaade sellest, millised olid kõige hullumeelsemad viisid inimeste surma, neist 90% olid mehed.

Live Science andmetel peab selle rumalate tragöödiate iroonial ja tumedal huumoril põhineva auhinna võitmiseks surema "erakordselt rumalal viisil" ja kaitsma seeläbi "inimese geenivaramut" (kõrvaldades oma geenid Maa) ja parandab liigi pikaajalise ellujäämise võimalusi.

Näiteks oli uuringus üks juhtumeid terrorist, kes asetas pommikirja postkasti, kuid ebapiisavate postmarkidega. Tulemuseks on see, et kiri naasis, ta sai uuesti kätte ja vallandas artefakti ise.

Riskikäitumine

Uuring näitas, et mehed kipuvad võtma rohkem riske kui naised, olles kohati vapramad ja vapramad, kuid näib, et ka nemad on täiesti tarbetu ja äärmiselt "rumala" riskantse käitumisega tegelemisel ees.

Kuid rahunege, poisid, see uurimus pole tulnud soost lahingut pidama selle üle, kes on julge või loll. Kuid see on lõbus viis näidata koomilist poolt, kuidas mõned inimesed surid.

Õppeprotsess

Kuna see Darwini auhinna väljaanne oli eriline, kuna see on mälestusmärk 20. aastale, vaatasid teadlased läbi kõigi nominentide lood aastatel 1995–2014, märkides võitja soo. Kõik lood surmajuhtumite kohta tuleks kontrollida koos küsimustega, kas isik näitas "kainet mõistust üllatavalt valesti".

Kummaline on see, et mõnel juhul olid mehed ja naised rumaluse ettevõtmises koos. Nii paljud 332 sõltumatult kontrollitud kandidaadist 14 jäeti analüüsist välja, kuna neid jagasid mehed ja naised, olles sageli kompromiteerivatel ametikohtadel liiga seikluslikud paarid.

Ülejäänud 318 kehtivast juhtumist 282 (88, 7%) olid mehed, samas kui ainult 36 juhtumit olid naised, kinnitades, et nad riskivad ebamõistlikumalt.

Uurimistulemuste kohaselt kirjutasid teadlased ajakirjas British Medical Journal, kus uuring avaldati, intrigeeriv, et mehed on valmis võtma selliseid tarbetuid riske lihtsalt kui läbipääsu riitus, otsides teiste meeste sotsiaalset heakskiitu või lihtsalt vastutasuks "praalimisõiguste" eest.

Teadlased tõdesid siiski, et uuringul on piiranguid, kuna naised võivad suurema tõenäosusega siseneda auhinna saamiseks oma poiss-sõprade või abikaasade hulka. Lisaks võib sugude vahel rumala surmastatistika suur erinevus kajastada ka erinevusi alkoholitarbimises nende vahel.

Veel mõned näited auhinna nominentidest

Mõned näited rumalatest surmajuhtumitest hõlmavad juhtumit, kus meesterahvas tahtis rongiga sõita, haarates sellele ostukorvi. Teda lohistati kolm kilomeetrit surma.

Muud näited hõlmavad meest, kes tulistas endale pähe püstoliga "spioon pastapliiatsit" just selleks, et näidata oma sõbrale, et see on reaalne, ja juhtum, kus varas üritas varastada teraskaablit liftivõllilt, kus ta viibis See viis ta lõpuks lukust lahti ja lift kukkus tema kohal alla, tappes ta kohapeal.

Teadlased ütlesid ka, et vaatamata naljades esinemisele toetavad andmed hüpoteesi, et alkohol paneb mehed pärast paari annust end "kuulikindlana" tundma ja oleks naiivne seda välistada.