Kui oleme suguluses šimpansidega, siis miks ei arene need inimestes?
Teaduslikult öeldes kuuluvad meie inimesed, nagu ka meie väljasurnud esivanemad, primaatide hõimu, mida nimetatakse Hominini, mille koosseisu kuuluvad ka šimpansid - see tähendab, et mehed ja inimahvid on omavahel seotud.
Tegelikult on The Washington Posti esindaja Sarah Kaplani sõnul inimestest ( Homo sapiens ), neandertaallastest, australopithetsiinidest ( Australopithecus afarensis ja africanus ), hobidest ( Homo floresiensis ), orangutangidest, gorilladest, bonobosest arenenud pärit ühiselt esivanemalt, kes elas 14 miljonit aastat tagasi, ja koos moodustame Hominide taksonoomilise perekonna - tuntud ka kui suurte primaatide perekond.
Kui me kõik oleme pärit samalt esivanemalt, siis kas olete kunagi mõelnud, miks šimpansid ei arene enam ... inimlikeks ja meiega sarnasteks liikideks?
Nõod
Lihtne vastus sellele küsimusele on see, et kõik olendid, kelle me primaatideks liigitame, on meie "nõod", mitte meie esivanemad, mis tähendab, et neil oleks väga keeruline areneda meiega sarnaseks olendiks. Teisisõnu, kui šimpansilt sünnitatakse rohkem inimpõlvesid, oleks see sama, kui oodata, et teie nõbu saaks teie näoga lapsi.
Kanada Lakeheadi ülikooli antropoloogiaprofessori ja Washingtoni Riikliku Loodusmuuseumi Riikliku Loodusmuuseumi inimpäritolu programmi teadlase Matt Tocheri sõnul on need loomad olnud miljonite aastate jooksul nende enda sugupuu ja kui neil oleks olnud valikut areneda inimtaolisteks olenditeks, tõenäoliselt nad keelduvad.
Selle küsimuse paremaks mõistmiseks peate kõigepealt mõistma, kuidas evolutsioon töötab. Selle asemel, et järgida sirgjoont, mis põhjustab liikide järk-järguliseks muutumist üha keerukamaks olendiks, pole see päris nii, ja evolutsioon kipub sageli eelistama rohkem praktilisi jooni.
Mõelge näiteks loomadele, kes elavad maa-aluses koobastes, millel pole enam silmi ja kellel on pikemad antennid ja käpad, et oma teed rüübata. Mõelge ka vaaladele, kes on põlistest maismaaimetajatest põlvnenud ja kaotanud praktiliselt iga sääreluu - lihtsalt seetõttu, et evolutsioon on eelistanud loomi, kes ei vajanud neid elundeid enam oma keskkonnas elamiseks.
Evolutsiooni süü
Tegelikult on evolutsioon seotud liikide ellujäämisega - ja paljud omadused tekivad või kaovad elusolendite kohanemise tõttu nende keskkonna konkreetsete tingimustega. Nii soovis evolutsioon Tocheri sõnul soosida näiteks Australopithecus afarensis, millel olid puusad, mis võimaldasid neil kahel jalal kõndida ja hõlbustasid neil savannil toidu kogumist ja kandmist.
Teine liik, Paranthropus robustus, tugineb nüüd võimsatele lõualuudele toidu närimiseks (kiuline ja kõva), mis oli nende kuivas keskkonnas, kus nad asustasid. Liigi Homo habilis liikmetel arenesid suuremad ajud, mis aitasid neil kivitööriistu luua. Kas sul on idee?
Selgub, et aja jooksul on tööriistade kasutamine muutunud keerukamaks ja hominiidide ökoloogiline nišš on laienenud. Selle tulemusel ei pea mõned liigid oma toidu jahvatamiseks ega ulukiliha tükeldamiseks enam kasutama oma võimsaid lõualuud ja hambaid - nad on selleks loonud tööriistad.
Ainult sugulased
Siis muutusid homogeeni žanri liikmed - oma suuremate ajude, väiksemate hammaste ja keerukamate tööriistadega - tõhusamaks ning evolutsioon soosis neid rühmi lõpuks. Seejärel tuli keelearendus, mis lisas funktsioonide komplekti, mis aitas meie esivanematel reisida, jahti pidada ja ennustada ning riski vältida.
Kui Homo sapiens'i liigi liikmed lõpuks - umbes 200 000 aastat tagasi - tekkisid, olid neil juba olemas vahendid ellujäämiseks praktiliselt igas olukorras ja keskkonnas. Neandertallased ja hobid eksisteerisid mõnda aega kaasaegsete inimestega, kuid nad polnud nii valmis kui meie esivanemad, et nende rühmade väljasuremisele viinud kliimamuutused üle elada.
Naastes meie "nõbude juurde", elavad suured kaasaegsed primaadid rikkaliku taimestikuga piirkondi - kus näiteks puudel ronimise oskus on nende ellujäämise jaoks olulisem kui võimalus kahel jalal kõndida.
Mõned neist, näiteks šimpansid ja bonobos, suudavad isegi luua algelisi tööriistu ja isegi näidata väga inimlikku käitumist . Kuid nad on oma keskkonnaga täielikult kohanenud ja saavad elada väga hästi, ilma et peaksime aretama olendeid, kes on rohkem meie moodi.
Soovitatav
