Kui universumis on "ziljoneid" planeete, siis kus on tulnukad?

Kas olete kunagi öist taevast nautides mõelnud universumi suurusest? Idee saamiseks Tim Tim Urbani teatel filmist Wait But Why, kui vaatate eriti selgel ööl taevast, kui teil on kannatlikkust punkte loendada, võite valida umbes 2500 tähte.

Ja kõik need eredad punktid, mida me näeme, on lihtsalt meie lähimad naabrid - ja moodustavad vaid väikese osa meie galaktikast. Tegelikult asuvad peaaegu kõik need tähed Maast vähem kui tuhande valgusaasta kaugusel, mis tähendab, et see, mida me tegelikult taeva poole vaadates näeme, on midagi sellist:

Kas tundsite end väikesena? Rahune ... tunned end veelgi väiksemana! Arvatakse, et ainuüksi Linnutee sisaldab vahemikus 100–400 miljardit tähte ja see on ka galaktikate hinnanguline arv vaadeldavas universumis, mille läbimõõt on 90 miljardit valgusaastat! Selle kõige tulemuseks on umbes 10 22–10 ²⁴ tähte kosmoses - ehk umbes 10 000 tähte iga liiva tera kohta maa peal.

Hinnangud

Tim sõnul on teadlaste seas üksmeel, et 5–20% kõigist nendest tähtedest sarnanevad meie Päikesega. Konservatiivse arvutuse kohaselt - arvestades meie koguarvu 5% päikesest ja 10 ^22-st . tähed - meie hinnangul on seal 500 kvintiljoni päikesetähte.

Teadlased usuvad ka, et 20–50% -l nendest tähtedest võiks nende ümber tiirleda Maa-sarnased planeedid, see tähendab maailmad, mille temperatuur ja tingimused võimaldavad vedelal veel eksisteerida ning võidakse võõrustada eluvorme. . Seega, võttes taaskord arvesse kõige konservatiivsemaid andmeid, võime eeldada, et universumis on umbes 1% tähtedest tiirlev asustatav planeet.

See tähendab, et seal võib olla 100 kvintiljoni maailma nagu meie oma - või, pöördudes tagasi liivaterade analoogia juurde, 100 planeeti iga maakera tera kohta! Seda stsenaariumi silmas pidades on praktiliselt võimatu mitte mõelda võimalusele, et me pole universumis üksi, kas sa ei arva? Jätkame siis spekulatsioonidega.

Spekulatsioon

Kujutage siis ette, et pärast miljardite aastate pikkust eksistentsi arendab 1% neist meiega sarnastest planeetidest - või samaväärsetest maakera liivateradest - mingisugust elu ja neist vaid 1% neist eluvormidest areneb edasi. kuni jõuame oma intelligentsuse tasemeni.

Seega peaks meil jälgitavas universumis olema 10 kvadriljoni intelligentset tsivilisatsiooni. Ja arvestades konservatiivselt, et Linnuteel on 100 miljardit tähte ja miljard asustatavat planeeti, peaks meie galaktika olema koduks umbes 100 000 intelligentsele tsivilisatsioonile.

Kummaline on Tim'i sõnul see, et universumi vanusega võrreldes on meie päike vaid poiss ja seal on palju vanemaid tähti, mida tiirlevad meie planeetide sarnased orkaanid - ainult palju vanemad. See oleks pidanud andma palju aega palju arenenumatele tsivilisatsioonidele, kui meie välja on arenenud, eks?

Tsivilisatsioonid

Kujutame ette järgmist: kui võrrelda Maa, 4, 5 miljardit aastat vana, hüpoteetilise 8 miljardi planeediga, kui sellel maailmal on meiega sarnane ajalugu, seni Suurest Paugust alates, vaadake, kus selle areng on tsivilisatsioon oleks:

Kujutage nüüd ette: kui ajarännak oleks võimalik, mõelge šokist, mille keskaegne inimene kannataks, kui ta toimetaks meie ajale. Kui tuhande aasta pikkuse ajaloo jooksul on nii palju muutunud, kas olete mõelnud, mis tunne oleks kokku puutuda intelligentse tsivilisatsiooniga, mille miljonid aastad on meie ees? Poleks palju arvata, et see ühiskond suudab planeetidevahelisi reise teha või isegi meie galaktikat koloniseerida.

Sest Tim'i sõnul leiutasid nad midagi, mida nimetatakse Kardaševi skaalaks - mis ühendab intelligentsed tsivilisatsioonid põhimõtteliselt kolme kategooriasse (I, II ja III), et meie elu lihtsamaks muuta. Seega oleks I tüüpi tsivilisatsioon võimeline kasutama kogu olemasolevat energiat oma planeedil ja meie, maapealsed elanikud, pole veel sellele tasemele jõudnud.

II tüüpi tsivilisatsioon mitte ainult ei saaks kogu planeedi energiat kasutada, vaid ka oma tähe energiat. III tüüpi tsivilisatsioon oleks võimeline kontrollima kogu galaktikat ja hävitama ülejäänud kaks, kui ta seda sooviks. Teisisõnu, ükski maailm ei tahaks, et ebaõnn nende inimestega seal komistaks!

Fermi paradoks

Kuid tagasi spekulatsioonide juurde, kui III tüübi arengutasemele jõudmiseks vajaliku ajaga oleks hakkama saanud vaid 1% intelligentsest elust, peaks ainuüksi meie galaktikas olema tuhat sellist ühiskonda. Ja arvestades nende tsivilisatsioonide võimu, märgitakse nende olemasolu kindlasti.

Ehkki kõik on kuulnud lugusid Earthlingssi ja välismaalaste väidetavatest kontaktidest, mis võivad olla intrigeerivad, on tõde see, et ühtegi neist kohtumistest pole kunagi tõestatud. Isegi SETI töötajad - organisatsioon, kes otsib maavälise elu märke - ei ole oma erinevate raadioteleskoopide abil raadio, laseriga või muul viisil signaale tuvastanud. Mitte kunagi. Kus siis kõik on?

Meie, Mega Curious, rääkisime juba põgusalt Fermi paradoksist, mis püüab selgitada, miks me pole veel võõrolenditega ühendust võtnud, hoolimata universumi potentsiaalselt elatavate planeetide lugematust arvust. Võimalikud vastused sellele paradoksile on põnevad.

Suur filter

Üks seletuste rühm põhineb teoorial, et me ei leia tõendeid II ja III tüüpi tsivilisatsioonide olemasolu kohta lihtsalt seetõttu, et neid pole olemas. Lõppude lõpuks näitavad hinnangud, et üle arenenud ühiskondi on tuhandeid või miljoneid, nii et vähemalt üks oleks pidanud meiega ühendust võtma. Ja kui seda pole veel juhtunud, peab olema põhjus - ja teadlased nimetavad seda "põhjust" suureks filtriks .

Suur filter teeb kindlaks, et mingil hetkel elu päritolu ja III tüübi arengu vahel on mingi takistus, mis pidurdab evolutsiooniprotsessi, muutes elu edasiliikumise praktiliselt võimatuks. Ja kui see teooria on õige, oleks peamine teada saada, millisel ajahetkel suur filter tekib.

Ainulaadne, teedrajav või lõhestatud?

Inimkonna puhul, sõltuvalt sellest, kus suur filter ajateljel asub, on meil kolm võimalust: oleme erakordselt haruldased, oleme esimesed või oleme lõhestatud. Kuna oleme ainulaadsed, võime eeldada, et oleme suure filtri juba läbinud - ja et uskumatult tõenäoliselt pole muud eluvormid jõudnud meie intelligentsuse tasemele, mis ütleb III tüüpi tsivilisatsioonide tasemele.

Ja kui see on meie juhtum, siis on võimalik, et suur filter on alles ajajoone alguses, mis tähendab, et inimkond tekkis esmajoones praktiliselt ime läbi. See seletus on väga tõene, sest kui arvestada, et elu ilmumine Maale võttis miljardeid aastaid ja et keegi pole kunagi suutnud seda sündmust laboratooriumis korrata, siis ei pruugi seal olla muud elu.

Teine võimalus, isegi kui me oleme ainulaadsed, on see, et ainult meie tsivilisatsioon on suutnud suure filtri ületada - kuigi universumis on tuhandeid eluvorme, kes saavad selle sammu veel teha. Teisest küljest, kui oleme esimestena suurest filtrist läbi käinud, võib juhtuda, et esimest korda pärast suurt pauku hakkas universum pakkuma aruka elu arendamiseks vajalikke tingimusi.

Mõelge Maale selle olemasolu alguses ja sellele, kuidas teda asteroidid pommitasid ning selle pinda raputasid maavärinad ja vulkaanipursked. Sest asjad pidid meie maailmas leppima, kuni elu esimesed sädemed hakkasid ilmnema. Mõelge nüüd erakorralistele gammakiirguse purunemistele, mida astronoomid on viimastel aegadel kaugetes galaktikates näinud.

Sest Tim, nagu ka meie planeedil, võib juhtuda, et alles hiljuti on asjad universumis hakanud pehmenema, viies sisse uue astrobioloogilise faasi, mis omakorda võimaldab elu arengut. Seega võiksid nii meie kui ka muud eluvormid liikuda III tüüpi tsivilisatsioonide arengutasemele - ja neid poleks avastatud, kuna neid pole veel olemas.

Oleme hakitud ...

Kuna me pole eriti haruldased ega ka esimesed, siis võime Tim'i sõnul järeldada vaid seda, et suur filter on alles ees - ja see on halb uudis. Selle „tõkke” olemasolu tulevikus viitab sellele, et elu areneb perioodiliselt, kuni see jõuab ajajoone teatud punkti, ja varem või hiljem takistab miski seda edasi liikumast.

See takistus võib ilmneda katastroofiliste loodusõnnetuste - näiteks gammakiirguse purunemise - vormis, mis leiavad aset aeg-ajalt. Ja inimkonna areng toimub täpselt ühe sellise intervalli jooksul. Võib isegi juhtuda, et peaaegu kõik tsivilisatsioonid hävitavad ennast pärast teatud tehnoloogilise taseme saavutamist lõpuks ise. Te teate ...

Tegelikult, ehkki kõik loodavad, et uudishimu leiab Marsil keerukaid eluvorme, kui see juhtub, oleks uskumatu asemel selle leid meie liigi jaoks laastav, kuna see osutab sellele, et tõenäoliselt on see suurepärane filter. on meie ees - ja see tähendaks, et meid lõhestatakse.

Veel selgitusi

Fermi paradoksi veel üks seletuskomplekt lükkab ümber mõtte, et elu on suur filter - või et inimkond on erakordselt haruldane või teerajaja. Siinsed teooriad põhinevad eeldusel, et inimeste arengutase pole midagi erilist, ja eeldusel, et II ja III tüüpi tsivilisatsioonid on olemas, kuid on ilmseid põhjuseid, miks me pole neist veel jälgi leidnud.

Seega võib Tim'i sõnul olla, et arenenud tsivilisatsioonid külastasid maad, kuid enne, kui inimesed ilmusid umbes 50 000 aastat tagasi. Sest kui ET-d meid enne seda külastasid, siis ilmselt hirmutasid nad eelajalooliste lindude karja ja ongi kõik. Lisaks on kirjalik ajalugu eksisteerinud umbes 5500 aastat, nii et kes tagab, et koopameestel puudusid “vahetud kontaktid”, kuid nad ei jätnud meile midagi arvet?

Veel üks võimalus on see, et kosmoses on palju tegevust, kuid meie tehnoloogia pole signaali tuvastamiseks piisavalt arenenud - või et me keskendume valele asjale. Nagu näiteks siis, kui kõnnite rändajaga hoonesse ja proovite kellegagi suhelda ega saanud vastust (sest ilmselt kasutavad kõik WhatsAppi !), Järeldate, et seal pole kedagi.

Võib juhtuda, et maa on mingis galaktika kõrbetsoonis, kus intelligentsed tsivilisatsioonid arvavad, et kedagi pole. Teine idee on see, et need arenenud ühiskonnad on jõudnud nii absurdsele arengutasemele ja loonud oma eksistentsiks nii täiusliku keskkonna, et neil pole lihtsalt mingit huvi kogu elu universumist otsida.

Võib juhtuda, et arenenud tsivilisatsioonid on seal väljas, kuid me oleme liiga primitiivsed, et nende olemasolu tajuda - otsekui lennujaama kõrval asuvast sipelgapesast pärit sipelgad ei saaks ilmselt aru kogu nende ümber paikneva struktuuri olemasolust ega mõistaks sest see oli ehitatud. Või on kõrgemad tsivilisatsioonid ümberringi, kuid ainult jälgivad meid ja väldivad kontakti, sest oleme alaväärsed.

Kes tagab lisaks neile võimalustele, et seal pole verejanulisi tsivilisatsioone, kuid meie naabrid teavad seda ja on piisavalt vaiksed, et nende tähelepanu ei pöörata - samal ajal kui lollid saadame Universumi kaudu signaale kontakti loomiseks? Või on siin üksainus mõrvarlik tsivilisatsioon, mis on valmis hävitama kedagi, kes ületab teatud arengutaseme.

Teine võimalus on see, et valitsused teavad, et välismaalased on olemas, ja vahetavad nendega isegi aeg-ajalt ideid, kuid nad peidavad kõike meie eest. Või äkki pole universum see, mida me arvame, ja meie reaalsus on täiesti erinev sellest, millesse me usume - ja me elame tegelikult hologrammis või maatriksi sees!

***

Sõltumata sellest, milline on õige vastus Fermi paradoksile - mõni neist oleks sürreaalne -, on tõde see, et inimkond otsib Maalt kaugelt ikka aruka elu märke ja leiab, et meil on seltskond või vastupidi, et oleme maailmas täiesti üksi. Universum, oleks sama hirmutav.

Lisaks paneb paradoks meid hindama ka meie endi olemasolu ja seisma silmitsi tõsiasjaga, et sügaval sügaval teame väga- väga vähe kosmosest, endast ja kõigest meie ümber.

Ja võib-olla juhtub, et mõne sajandi jooksul, kui meie järeltulijad tagasi vaatavad, näevad nad meid täpselt nii, nagu näeme täna meie esivanemaid - kes uskusid, et maa on tasane ja et see on kõige keskpunkt - ja leiavad, et meil polnud aimugi, mis tegelikkus oli.

* Algselt postitatud 16/07/2015.