Ah jaa, koit ... Kes polnud kunagi üllatunud, kui nägi seda kaunist hetke ja nägi kõiki imelisi värve, mida päike loojudes toob? Ja isegi need, kellel pole koidunäituse vaatamiseks palju aega, on kõik lugenud rohkem kui ühte luuletajat, kes kiidavad seda maagilist sündmust, näinud fotosid, mis on immortaliseerinud hingematvaid aurasid või jälginud filmide päeva ärkamist.

Hispaania Valencia polütehnilise ülikooli professori JM Muleti sõnul, kes rääkis portaali El País töötajatega, on kõik, mida koidu ajal näeme - professori sõnul - vale.

Lööb väljendit

Muleti sõnul viitavad mitmetes keeltes selle igapäevase sündmusega seotud väljendid päikese "tõusmisele", "sündimisele" või "taevasse tõusmisele". See oleks aga mõttekas ainult siis, kui elaksime Ptolemaiose mudeli välja pakutud universumis - kus maa oleks kõige keskpunkt ja meie ümber rändaks nii päike kui ka teised planeedid.

Päikese nägemine

Ent eksisteerime planeedisüsteemis, milles on keskne täht ja kõik tiirlevad selle ümber, nagu on välja pakkunud Copernicus oma heliotsentrilises teoorias. Niisiis, kui me tahaksime olla detailsed ja isegi pisut igavad, ütleb Mulet, et õigem oleks koitu nimetada "päikese nägemiseks" või isegi "maa pöördeks".

Mulet möönab, et võiks väita, et kui arvestada vaatleja tugipunktiga maad, siis jääb mulje, et liikuv on täht, mitte meie planeet - mida saaks kasutada õigustamiseks koitu kirjeldavate väljendite kasutamine. Midagi muud, mis koidikul toimub, on siiski lihtsalt “miraaž”: visuaalne vaatemäng.

Kerge reisimine

Muleti sõnul vallandab koidu ajal vaatemäng, mille tunnistajaks me oleme, optiline illusioon. Mõelge, mis juhtub, kui sisestame põhu veeklaasi - ja meil on tunne, et see on "katki". Nagu teate, on see tingitud valguse murdumisest.

Kas see ei tundu üldse "katki"?

Mis juhtub, on see, et näeme pool õlgedest, mis on vedeliku pinnast sukeldatud, ja see osa, mis paljastub, näib muutvat suunda valguse kiiruse erinevuse tõttu mõlemas keskkonnas - vees ja õhus. See põhjustab valguse jõudmist meie silma erinevate nurkade alt, luues mulje, et põhk on katki. Sest Muleti sõnul juhtub midagi sarnast ka koidikul (ja muide ka videvikus!).

Päikese puhul toimub kahe murdumise summa ... Esiteks, Päikese kiirgavad valguskiired, mis väljuvad kosmosesse ja loobuvad tähe poolt avaldatavast gravitatsiooni mõjust, algavad teel Maa poole sirget rada. Kuid neile lähenedes on meie raskusaste neid mõjutada, painutades nende kurssi.

Murdumiskombinatsioon

Nii et kui päikesekiired siia jõuavad, murduvad nad ka, kui nad läbivad kosmose vaakumi ja jõuavad atmosfääri, mille tulemuseks on veel üks nende suuna muutus - seekord kiiruse erinevuse tõttu, millega nad reisivad. nii meedias, ruumi kui atmosfääri vaakumis.

Nii et päike, mida praegu näeme, ei asu mitte seal, kus me arvame, vaid maa taga - ehkki enne ilmumist on jäänud vaid mõni kraad. Teisisõnu, päikese asukoht sel hetkel on ainult ilmne, mitte reaalne. Ja meil on endiselt küsimus iseloomulikest värvidest, mida taevas koidikul näeme - mis Muleti sõnul pole muud kui illusioon.

Puhas illusioon

Valgus on lihtsalt elektromagnetiline kiirgus ja meie silmad suudavad tuvastada selle teatud spektri - nähtava (ilmselgelt!). Füüsika õppimisest võib meelde tuletada, et iga valguse lainepikkus vastab teatud värvile ja valge vastab kõigi värvide segule, must aga tähendab nende kõigi puudumist.

Nähtav spekter

Sest nagu Mulet selgitas, näib taevas normaalsetes tingimustes sinisena, kuna atmosfäär toimib omamoodi prismana ja suudab päikeselt valget valgust eraldada, seega neelavad ja eraldavad atmosfääris olevad gaasid peamiselt lühemad lained - mis vastavad sinisele ja violetsele värvile, sellest tulenevalt ka taeva värvus.

Kuid koidiku (või hämariku) ajal liigub päikesevalgus päikese suhtes päikesevalgust läbi atmosfääri suurema ruumi. Selle tulemusel suureneb neeldumine ja katab lõpuks ka muud lainepikkused - jäädes punakas- ja oranžikas värvuses ainult jäävvalgus.

* Postitatud 24.01.2017