Iga täna sündinud inimene võib olla maailmalõpu tunnistaja - mõista

Austraalia mikrobioloog Frank Fenner on mõni aeg tagasi tõsise avaldusega maailma jahmunud: 100 aastat pärast seda ei saa meie planeedil inimelu. Põhjendus on suhteliselt lihtne: loome elamiskõlbmatu maailma.

Fenner, kelle tööd on tunnustatud pärast tema võitlust 1970. aastatel rõugete likvideerimiseks, ei ole maailma lõpu suhtes optimistlik. Tema sõnul on inimese väljasuremisele viis kolm tegurit: ülerahvastatus, loodusvarade puudus ja kliimamuutused.

Ehkki teadlase ennustust ei peeta tegelikult täpseks, on ta mõned aastad tagasi meid hoiatanud teatavates küsimustes, mis vajavad kiiret ümbermõtestamist, näiteks minimaalsetes ja ebapiisavates jõupingutustes, mille eesmärk on vähendada saasteainete koletuid koguseid, mida me kogu aeg saadame. atmosfääri.

Lõpuks usub Fenner, et seni tehtud kahju ei ole kuidagi võimalik vähendada. Reostuse arvu vähendamine näib olevat lihtsalt töö kõige lihtsam osa, mis võiks asja suunda muuta. Selle missiooni kõige keerulisem osa oleks välja töötada tehnoloogilised vahendid selle pika-apokalüptilise protsessi tagasipööramiseks.

2007. aastal ütles Suurbritannia valitsuse teadusnõunik Sir David King: “Ohtlikke kliimamuutusi on võimatu vältida - ohtlikud kliimamuutused on juba siin. Küsimus on selles, kas me saame vältida katastroofilisi kliimamuutusi?

Fenneri arutluskäigu järel võime Kingi avaldusest järeldada, et kas see on ärevus või, mis veelgi hullem, oleme stsenaariumis, mida lihtsalt ei saa muuta. Kolumnist David Auerbach, kes kirjutab Reutersile, usub, et meil on viimane aeg oma energiaallikaid vahetada ja saasteainete heitkoguseid tegelikult vähendada.

Praegu ei ole eesmärk lasta globaalsel temperatuuril tõusta üle 2 ° C. Prognoositakse, et aastaks 2100 on see tõus 5 ° C, mis on piisav üleujutuste, nälja, põua, merepinna tõusu ja massilise väljasuremise põhjustamiseks. Pealegi viiks selline temperatuuri tõus meid 6 kraadi lähedale, mis on punkt, mis võib jätta meie planeedi asustamata, hävitades enamiku liike.

Kuigi USA, Euroopa Liit ja Hiina on võtnud Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni ees kohustuse vähendada süsinikdioksiidi heitkoguseid, ei piisa sellest vaevaga. Auerbach kasutas asja hindamiseks ajakirjaniku Bill McKibbeni mõttekäiku: praegu on planeedi keskmine temperatuur tõusnud juba 0, 8 kraadi Celsiuse järgi ja isegi kui süsihappegaasi emissioon oleks nüüd täielikult peatatud, tõuseks maa keskmine temperatuur veel 0, 8. ºC.

See juhtuks, kuna atmosfääris oleks endiselt palju süsihappegaasi. Tehes lihtsa matemaatikakonto, mõistame, et temperatuuritaseme tõusu saavutamiseni on temperatuur meil vaid 0, 4 ° C, mis aja jooksul annab meile umbes 30 aastat. See tähendab: kolme aastakümne jooksul kipub olukord tõesti kole olema.

Nende tegelike andmete põhjal on kahjuks lihtne mõista Fenneri ütlust, et täna sündinud laps võib elada, et näha inimkonna lõppu. Ja selle kohta on teada, et kõik jõupingutused selle protsessi aeglustamiseks on endiselt minimaalsed.

Selle aasta novembris toimub Prantsusmaal konverents, kus tuleks just neid kliimaküsimusi arutada. Loodetavasti ilmneb mõni tehnoloogiline lahendus, mis annaks meile võimaluse saada rohkem aega mõne strateegia väljamõtlemiseks, mis mitte ainult ei vähendaks süsinikdioksiidi heitkoguseid, vaid annaks meile ka muud võimalused elamiseks oma kodu hävitamata. Kahjuks oleme selle punkti jõudnud.