CIA programm ennustab kuritegevuse enne, kui see juhtub - vähemuste aruanne?

Kui olete lugenud raamatut Minority Report, mis sünnitas samanimelise filmi 2002. aastal, olete tõenäoliselt juba saanud sellest, millest me räägime. Kui ma pole lugenud ega jälginud, näitavad teosed tulevikku, milles võimud saavad kuritegusid 100% täpsusega ennustada (või mitte). Selgub, et nüüd reaalses maailmas rakendab startup nimega Palantir seda ennustust USA tänavatel ja tal on juba kõrge kvalifikatsiooniga kliendid nagu CIA, NSA ja FBI.

Teoste suur küsimus on järgmine: kas võimud on kuritegude ennetamisel piisavalt põhjalikud potentsiaalsete kahtlusaluste vahistamiseks? Ilma meetmeteta pole kuritegu - ja võib-olla on ka LKA, NSA ja FBI kasutataval tööriistal sama probleem.

Tööriist asub aadressita hoones Californias Palo Altos.

CIA enda ja PayPali taga oleva miljardäri Peter Thieli pingutustega sündinud idufirma Palantir pakutavat tööriista on juba kasutatud põllul pommikohtade ennustamiseks Iraagi teedel. Seda ennustust täitsid standardid.

Täna, nagu osutab LA Weekly uurimine, asub tööriist Californias Palo Altos asuvas aadressivabas hoones raadiolainete, rakusignaalide või Interneti kaudu läbitungimatute seinte taga. Inimesed, kellel on programmile juurdepääs, läbivad identiteedi kaitseks selliseid turvameetmeid nagu biomeetriline lugemine ja blockchain-tehnoloogia.

Palantir ise kommenteerib saidil, et see ehitati "ligipääsukatsetele vastupidavaks, lekke vältimiseks väljaspool avalikku internetti asuv võrk".

Kuidas tööriist töötab?

Sisemiselt tuntud kui "silm taevas", midagi sellist nagu "Silm taevas", analüüsib tarkvara tohutul hulgal andmeid, et analüüsida ja standardiseerida klientidele kasulikku teavet. Lisaks CIA-le, NSA-le ja FBI-le on teisteks Palantiiri klientideks merejalaväelased, USA õhujõud, West Point, USA haiguste tõrjekeskus, IRS ja USA erioperatsioonide väejuhatus. St? Selles tööriistas on vähemalt midagi huvitavat olemas. Viiskümmend protsenti Palantiiri klientidest on riigiasutused.

Täpsemalt, seni on seda tööriista kasutatud "kuumade punktide" ennustamiseks linnades, kohtades, kus kuritegevuse tase on kõrge - ja ka seda, millal need aset leiavad. Sel viisil saavad ametiasutused ennetavaid töid politsei kohaloleku suurendamise kaudu läbi viia.

Kui piirkonda korrapäraselt kontrollitakse, ei käsitleta probleemi selle juurtes

Selle punkti probleem on see, et ilmselt pole sellist vahendit vaja, et teada saada, millised valdkonnad on kõige probleemsemad. Me räägime vaesematest kogukondadest - eriti kui räägime USA-st, kus mustanahalised mehed on viimastel kuudel pärast vastuolulisi politsei toiminguid surma saanud.

Piirkonna tiheda kontrolli all hoidmisega ei tegeleta selle juurtega. Nagu TNW ​​osutab, on "tagatise" kurjategijate kasvu tõttu see kuritegevuse jaht üks peamisi vektoreid. "Andmekogumis moonutuste loomine, mis võiks järgnevatel aastatel kogukondi kahjustada, " analüüsib sõiduk.

Probleem on selles tehisintellektis veelgi selgem, kui puutume kokku selliste olukordadega: "Kaks tänaval kõndivat kapuutsiga meest, keda võimuesindajad võisid tavalisel päeval isegi" mitte märgata ", nüüd sobivad äkitselt koduse sissetungi, mis juhtus mitu tundi varem. " Noh, kahju saab teha sõltuvalt lähenemisviisist.

Sõjavägi peab territooriumi kaitsma väliste vaenlaste eest, see pole politseimissioon - nad ei tohiks vaadata elanikkonda välise vaenlasena.

Ameerika Ühendriikide noorteõiguse koalitsiooni teadur Ana Muniz kommenteeris seda juhtumit ajalehele LA Weekly: "Kui ühiskonna sõjavägi ja sisepolitsei muutuvad sarnaseks, on jooned hägused. Sõjavägi peab kaitsma Väliste vaenlaste territooriumil, see pole politseimissioon - nad ei peaks vaatama elanikkonda kui välist vaenlast. "

See on Palantiiri tööriist: tööriist. Tal on võime teha suuri asju, näiteks võtta meetmeid liiklusõnnetuste ärahoidmiseks või aidata näiteks tsiviilkaitset. Kuid see on tööriist. Nagu haamer või sirp. Seda saab ja tuleks kasutada üldiseks hüvanguks, mitte kogukondade hävitamiseks.