Miks pole naisterõivastel peaaegu kunagi taskuid?

Naiste rõivaste taskute puudumine on naisi juba sajandeid häirinud palju sügavamatest põhjustest, mis on seotud võtme- ja mobiiltelefoni kuhugi hoidmisega.

Plahvatus sellise praktilise ja lihtsa detaili järele - kuid sageli naissoost rõivastes - algas Prantsuse revolutsioonis, kulges läbi Suffragistliku Liikumise ja kujunes feministlike rühmituste päevakorda.

Tänapäeval on motiivid, mis säilitavad vastupanu taskute demokraatlikumale lisamisele, tõenäoliselt rohkem seotud rahalise mõjuga osade maksumusele ja kottide müügi vähenemisele, mis võib sellest tuleneda, kui üldse vastupanu. . Kuid see ei olnud alati nii.

Esiteks oli see fanny pack

Ja siis tehti taskud ja rahakotid! Keskajal kasutasid inimesed esmatarbekaupade kaasaskandmiseks vööst rihmaga väikseid rahakotte, mis sageli asetati rõivaste kihtide vahele, omamoodi aksessuaariks, mida Brasiilia inimesed täna hellitavalt dollariomanikuks nimetavad.

Taskud sündisid nende tuulepakkide tuletisinstrumendina, mis arenes välja pärast seda, kui taskuid hakati rõivast sisse õmblema, et vältida nende kadumist ja tagada suurem turvalisus.

Suur teadmine, et seda tehti meeste rõivastega, pole aga suur üllatus. Põhjus? Moes vahetusid ja naisterõivad kaotasid järk-järgult mõned kihid, nii et silueti tasakaalus hoidmiseks tuli riide kogust vähendada ja mahu jaoks, kuhu objekte sisestada, ei olnud ruumi.

Kõik see toimus paralleelselt Prantsuse revolutsiooniga - milles osalesid ka naised -, kui tekkis poliitiline motivatsioon. Kleidid kahanesid ja nende kandjatel polnud enam ruumi seelikul nii paljude riidekihtide taga esemeid vedada.

Noh, moetööstus tuli välja selle geeniuse ideega nimega chatelaine : omamoodi kaelakee, mis toetas nende asjade kandmist, mida naised tavaliselt igapäevaselt kandsid - käärid, sõrmkübar, väike parfüümiproov ... Lõppude lõpuks, mida sa veel võiksid vaja minna? Ja mis oleks parem koht, kus seda kõike võtta, kui vöökoht või kael, kas pole?

See oli selline eksiarvamus, et XIX sajandil korraldas Rational Dress Society liikumine naistele suunatud rõivaste funktsionaalsuse ja liikuvuse suurendamise kampaaniat.

Valimisõigus ja riietusfunktsioonid

Edendage ajaloo ülestähendust mitu aastakümmet hiljem ja meil on sufražetid, kellest paljud on Rational Dressist alates isegi oma kava üles ehitanud .

Ja kui leidus keegi, kes vajas mitu taskut, siis olid see ametivõimud! Neil olid käed räpased ja nad tõmbasid näljastreigid, rahumeelsed meeleavaldused, plakatid, hüüded ja tulekahju ühiskonna tähelepanu. Kõigi hääletamisõiguse eest võidelnud naisliikumise üks tunnusjooni oli mahajäetud majade ja hoonete pommimine ja põletamine ning kontoritesse tungimine, kuhu naisi ei lubatud.

Selle kõige tegemiseks ja sõnumi edastamiseks oli kriitiline see, kus võiksite oma asju hoida tähelepanu juhtimata - st ilma kaelas kõndimata.

Mantlid, mida nad kandsid, olid seetõttu nii täielikud, et neil võis olla kuni kuus taskut, kõik käeulatuses, nii et kõik, mis neil vaja, oli käepärast. Neid tükke hakati nimetama sufreaktidena .

Vaata, ühiskond on arenenud, naised on võitnud hääleõiguse, kuid peavad siiski oma asju kotti kandma. Jätkub võitlus jopede, mantlite, pükste, seelikute ja kleitide funktsionaalsemate taskute eest!

***

Kas teate Mega Curioso uudiskirja? Igal nädalal valmistame eksklusiivset sisu selle suure maailma suurimate uudishimude ja veidrate asjade armastajatele! Registreerige oma e-posti aadress ja ärge jätke seda võimalust ühendust võtmiseks!