Miks kala tormi ajal elektrilööki ei tehta?

Me teame väga hästi, et vesi on hea elektrijuhtaja ja alati tuleks vältida olukordi, nagu allpool olev pilt, et õnnetusi ei juhtuks. Kuid kuidas kala välgitormi ajal ellu jääb? Neil pole võimalust varjualust otsida kuivas kohas, kuidas nad siis ellu jäävad?

See pole parim

See pole parim viis basseinis grillimiseks

Tegelikult võivad nad elektrilöögiks surra, kuid see pole nii lihtne. Esimene põhjus on see, et välk ei löö vett nii palju. Geofüüsikaliste uuringute ajakiri avaldas 2014. aastal kaardi, kus on näidatud pikselöökide paiknemine 5-aastase perioodi jooksul ning üks leid oli, et nad tabasid maad kümme korda rohkem kui ookeanid.

NASA maavaatluskeskuse andmetel on see kiirte moodustamise mõttes mõistlik. Ookeanid saavad sama palju päikesevalgust kui mandri piirkonnad, kuid nad soojenevad kiiremini, mis põhjustab atmosfääri suuremat konvektsiooni ja ebastabiilsust, muutes välkude ja äikeste tekke hõlpsamaks.

NASA pilt

NASA pilt näitab ka andmeid välgu sageduse kohta

Isegi väikese sagedusega lööb välk vette. Kui see juhtub, kipub elektrivool levima nii pinnal kui ka metallil, jättes sisemise osa puutumata. Pikselöögist veekogum toimib nagu Faraday puur, mis hoiab selle sisemuses elektrivoolu, hoolimata sellest, kui intensiivne on selle ümbritsev tühjendus.

Peamine põhjus, miks kalad elektrilöögiks ei sure, on see, et nad veedavad suurema osa ajast pinnast madalamal, neid ei mõjuta pinnale välk tekitatav elekter. Ja see on sama põhjus, miks peaksime välkkiire tormist veest välja tulema: erinevalt kaladest veedame suurema osa ajast pinnal ja nendes tingimustes kellegi lähedal toimuv pikselöök oleks kindlasti hävitav.