Teadlase sõnul oli Leonardo Da Vinci tõenäoliselt tülikas

Mitmete tegurite tõttu ei takista füüsilised probleemid enam inimväärset ja iseseisvat elu. Ligipääsetavuse lahendused on neile inimestele lisanud uusi võimalusi, rääkimata kirurgilistest võimalustest, mis on tänu meditsiinilisele edusammudele saadaval.

Strabismus on suhteliselt tavaline haigus, mis lisaks esteetilisele probleemile võib põhjustada ka nägemisraskusi. Praegu on võimalusi operatsiooni abil probleemi lahendamiseks, kuid keskajal polnud see võimalus. Probleemina käsitletav erinevus võis olla Leonardo Da Vinci erinevus, kes hiljuti avaldatud uuringu kohaselt oli strabiline ja sai sellest probleemist kasu.

Probleem?

Uuringut juhtis Londoni ülikooli City visuaalne neuroteadlane Cristopher Tyler, kes analüüsis kuut Da Vinci tööd (kaks skulptuuri, kaks õlimaali ja kaks joonist). Tunnustatud Itaalia kunstniku portreesid on vähe, kuid teadlane väidab, et tema teosel oleks mingil määral omadusi.

Leonardo lahkunud dokumentide kollektsioonis nimega Codex Atlanticus kirjutas ta, et “(hing) juhib maalija kätt ja paneb teda ennast paljundama, sest hingele näib, et see on parim viis esindada inimene. ”Tyleri jaoks teeb see avaldus selgeks asjaolu, et ta kasutas oma teoste eeskujuks omaenda füüsilisi omadusi.

Selle väite kõrval on tõsiasi, et ka mitmetel tuntud kunstnikel, nagu Rembrandt, Durer, Degas ja Picasso, oli teataval määral strabismus - seda seisundit kontrolliti nende autoportreede analüüsi abil. See häirimine põhjustaks kohati valesti asetseva silma alla surumist, vaheldumisi monokulaarset ja ruumilist nägemist - olukorda, mis hõlbustaks reaalsuse kuvamist ekraanil.

Oodatud küsimused

Kunstniku autoportreede puudumine viib Tyleri keerulisse olukorda, kuna kinnitused, et ta on oma teoste jaoks oma keha kasutanud, põhinevad ainult tõenäosustel. Ehkki kunstieksperdid ei ole Leonardo portreede suuruse osas eriarvamusel, on vanaaegset punakriidiga kunstnikku kujutav joonis ainus, mida tunnistab Itaalia kunstniku loomingut juhtiv autor Kenneth Clark.

Siiski väidavad teised eksperdid, et teos esindab meest, kes on registreerimise ajal palju vanem kui Da Vinci vanus. Nad väidavad, et portree võis kujutada kunstniku isa või onut, ehkki mõned kaasaegsed uurijad usuvad, et Leonardo näis olevat vanem kui ta tegelikult oli.

Veel üks teos, mis oli kunstniku kui noore mehe ustav esitus, oli Verrocchio Taaveti skulptuur. Seda fakti on registreerinud ajaloolane Vasari, kes vastutab mitme itaalia kunstniku eluloo eest, ja see on loogiline, kuna Da Vinci oli Verrocchio õpipoiss, kes klassifitseeris üliõpilase kui „erakorralise füüsilise ilu”.

Veel üks fakt, mis aitab kaasa teesi kasutamisele omaenda keha kasutamisel referentsina, oli 2012. aastal avaldatud uurimus, mille kaasautor oli Tyler ja milles analüüsiti kuut teost, mis olid tõenäoliselt Leonardo Da Vinci kujutised. Töörühm jõudis järeldusele, et tõenäosus, et seda kasutatakse mudeliks, on üsna suur, kuid andmete statistiliseks kinnitamiseks on siiski vaja suuremat arvu võrdlusi.

Kunstikriitikute üksmeelsus on see, mida Tyler ei oota, kuid ta on väga kindel, et tema oletused ja diagnoosid strabismusest on õiged. Sellised uuringud panevad meid mõtlema, kui karmid elutingimused võisid olla minevikus, kui ainus võimalus oli õppida elama probleemidega.

***

Kas teate Mega Curioso uudiskirja? Igal nädalal valmistame eksklusiivset sisu selle suure maailma suurimate uudishimude ja veidrate asjade armastajatele! Registreerige oma e-posti aadress ja ärge jätke seda võimalust ühendust võtmiseks!