“Tulnukad on saabunud!”: Kuidas tuleks seda uudist maailmale edastada?

Alates tänasest ei püüa teadus avastada intelligentse elu märke Maast väljaspool ja see oleks erakordne, kui me lõpuks saaksime teada, et me pole universumis üksi. Kui see päev saabub, st kui tulnukad ilmuvad kunagi visiidile või kui nad suhtlevad meiega, kuidas tuleks neid uudiseid edastada maailma elanikkonnale?

Nagu Cathal O'Connell selgitas ajakirjas Cosmos ajakirjanike avaldatud artiklis, kinnitades, et universumis on ka teisi intelligentseid tsivilisatsioone, oleks maainimestele tohutuid tagajärgi. Lõppude lõpuks oleks see tema sõnul ajaloo üks olulisemaid uudiseid ja kui seda õigesti ei edastata, võivad tagajärjed olla katastroofilised.

Kaos

Ehkki paljud inimesed ootavad pikisilmi uudiseid, et tulnukad ütlevad tere, on raske arvata, milline on ülemaailmne reaktsioon sellele. Võib-olla olete kuulnud uudishimulikust vahejuhtumist, mis hõlmas Orson Wellesi adaptsiooni ilukirjanduslikust teosest “Maailmade sõda” raadio teel. See juhtus 1938. aastal ja see jutustus põhjustas USA-s paanikalaine

Tuhanded kuulajad uskusid, et see vastab tõele

Mõni aasta hiljem, 1949. aastal, edastati Ecuadoris sama programmi hispaaniakeelne versioon, põhjustades rahutusi, mis tapsid vähemalt seitse inimest - mõne allika väitel oli see 20!

Need kaks juhtumit võivad tunduda tobedad, kuid illustreerivad seda, mis võib juhtuda, kui uudiseid maaväliste olendite olemasolu avastusest ei käsitleta eriti hoolikalt. Kuigi mitmed uuringud on osutanud, et suurem osa elanikkonnast (arenenud riikidest) usub, et me pole kosmoses üksi, ei tähenda see, et me oleksime valmis ET-sid sõbraks pidama.

Protokoll

Cathali sõnul pakkus rahvusvaheline astronautikaakadeemia ülemaailmse paanika vältimiseks 1980. aastate lõpus välja mitmeid juhendeid, mida järgida, kui välismaalaste olemasolu kinnitatakse. Kuid see oli enne seda, kui internet ja sotsiaalmeedia muutis meie viisi, kuidas me kursis oleme.

Kas inimesed reageeriksid rahulikult?

Siis oli SETI töötajate - maaväliste eluvormide otsimisele keskendunud organisatsiooni - pöördumine protokolli väljatöötamiseks. Nagu nad soovitasid, tuleb saladuse hoidmise asemel (nagu vandenõuteooriate jõuk usub valitsuste arvates) luua elanikega aus ja avatud dialoog. Samuti hoiatas organisatsioon meedia kalduvuse eest sellega pisut üle pingutada ja võtta sensatsiooniline pool sellest.

Viimane algatus tuli Šotimaa St. Andrewsi ülikoolilt, kus ajakohastati soovitusi, kuidas käsitleda avalikkuse informeerimist välismaalaste olemasolust. Alustuseks peaksid teadlased selgitama metoodikat, mida kasutatakse nende uuringute läbiviimiseks kosmose kaudu, ja tagama, et see teave on hõlpsasti kättesaadav.

Kuidas te arvate, kuidas reageeriksite?

Lisaks sellele, kui mõni signaal tuvastatakse, selle asemel et elanikke varjata, tuleb see teave avalikustada, isegi enne kinnitust, et see on tõepoolest maaväline allikas. Selle põhjuseks on asjaolu, et kui teave lekib muul viisil, võib see olla suur. Veel üks soovitus on, et kõik andmed avaldataks teadusajakirjades ja teiste teadlaste hindamiseks mõeldud ajakirjades.

Puudused

Šoti ülikoolide töötajate soovitatud metoodika probleem on see, et protsess võib olla üsna pikk. Võtame näiteks 1977. aastal tuvastatud signaali “Vau!”. Ehkki see on just selline signaal, mida tulnukate jahimehed tänapäevani otsivad, jääb see peaaegu neli aastakümmet hiljem seletamatuks - ja meie ilma selleta. kinnitus, et see on võõras teade.

Kuulus "Vau märk!"

Igal juhul on soovitus, et signaalide leidmine tuleks avalikustada ja kui on tõendeid, et leiame seal ka galaktikatevahelisi naabreid, tuleks teavet levitada võimalikult paljude platvormide kaudu. Arvestades, et paljud inimesed kihla veavad, et see kinnitus võib kunagi juhtuda, on hea, et kõik teavad, kuidas olukorraga hakkama saada. Ja teie, kallis lugeja, mida arvate?