Karbipoiss: üks suurimaid politseimüsteeriume võib lõppeda

Maailm on täis politseijuhtumeid, mida pole kunagi lahendatud ja mis põlistavad end ajaloos tõeliste saladustena: Kes tappis Musta Dahlia? Mis tegelikult juhtus Elisa Lamiga? Kuid üks kõige häirivamaid juhtumeid on kindlasti see: kes oli boksipoiss?

Tema nägu sai teatavaks pärastlõunal 25. veebruaril 1957, kui Philadelphia Susquehanna tee ääres asuv rändur märkas punaste tähtedega kasti, millel oli kiri: "habras mööbel, ärge avage nuga."

Algselt oli kast pärit võrevoodist, kuid avamisel sattus mees midagi täiesti teistsugust. Alguses arvas ta, et see on nukk, kuid ta oli leidnud lapse laiba. Poiss oli alasti ja mähitud tekki. See oli veidi üle 1 meetri ja kaalus alla 14 kg, mida on sellise pikkusega lapse jaoks väga vähe.

Ta nägi välja vähem kui kuus aastat vana, tema küüned olid hoolikalt trimmitud ja juuksed lõigatud viisil, mida vilunud juuksur ei teeks. Mõned tema kehas olevad armid näisid olevat pärit kirurgilistest protseduuridest ja tema silmad näitasid, et teda ravitakse mõne kroonilise seisundi tõttu.

Tema söögitorust leiti tume aine, kuid ta polnud enne surma söönud. Verevalumite tõttu tegi koroner kindlaks, et surma põhjustasid löögid pähe.

Juurdlused

Järgida oli palju vihjeid: esiteks üritas politsei välja selgitada poisi isikut, kuid ühtegi tema suurust last puuduvas nimekirjas polnud; hiljem otsisid nad haiglates sõrmejälgi, kuid ükski ei vastanud poisi omale; Jagati tuhandeid plakateid ja pamflette, kuid ohvitseridega keegi ühendust ei võtnud.

Nähes liiga palju väljapääsud, pildistas politsei poissi isegi erinevates riietes, mida ta oleks võinud elus kanda, lootes, et keegi teda mäletab. Mitte nii uusi vihjeid ei tekkinud.

Politseinikud riietasid poisi keha erinevatesse riietesse

Samuti jälgiti kasti, kuid uurimine leidis veel ühe ummikseisu: kes võrevoodi ostis, maksis sularaha, jätmata tuvastamata.

Ilmnes tunnistaja ja teatas, et päev enne surnukeha leidmist nägi ta teel olevat naist ja last ning küsis, kas nad vajavad abi. Ta lihtsalt noogutas negatiivselt.

Detektiivid lugesid piirkonnas peresid, eriti neid, kellel on rohkem lapsi, kui nad endale lubada võiksid. Mõned kuulujutud viisid naiseni, kellel oli üheksa last ja kes oli juba vastanud tütre laiba prügikasti viskamise süüdistusele pärast seda, kui ta suri looduslikel põhjustel.

Juulis 1957 otsustasid juhtumiametnikud maksta lapsele matused. Lihtne kiviga graveeritud epitaaf luges: "Taevane isa, õnnista seda tundmatut poissi!"

Elanikud ja politsei unustasid selle juhtumi järk-järgult, välja arvatud koronide uurija Remington Bristow - ta ei saanud lasta sel niimoodi lõppeda.

Vabal ajal otsis ta oma rahaga vihjeid ja pidas isegi meediume, otsides poisi identiteedi kohta valgust. Bristow oli kindel, et poiss elas hooldekodus, kuid suri lõpuks 1993. aastal tõde teadmata.

Viis aastat hiljem surnukeha ekshumeeriti ja selle DNA võeti testimiseks. Isegi selles valdkonnas saavutatud edusammude tulemusel pole eksam midagi uut andnud.

Keerake

2002. aastal võttis Ohio psühhiaater ühendust Philadelphia politseiga ja teatas, et üks tema patsientidest ütles talle, et ta teab, kuidas "kastipoiss" suri. Ühel seansil paljastas naine, et tema vanemad, mõlemad kasvatajad, olid lapse ostnud sekslelus kasutamiseks.

Ühel päeval, kui ta ema vannitas poissi, keda nad kutsusid Joonataniks, hakkas ta võitlema ja naine lõi teda piisavalt tugevalt, et ta tappa. Patsient, kes oli mõrva ajal 10-aastane, ütles, et oli teel ema kõrvale, kui mees peatus, et küsida, kas nad vajavad abi.

See kõik näis olevat mõistlik ja ta teadis olulisi detaile. Ta oleks isegi selgitanud, mis oli lapse söögitorust leitud pruun aine: ta oleks oksendanud keedetud ube, mida ta sõi päeval.

Isegi kõigi nende teadete korral ei suutnud keegi tõestada, kas jutustatud lugu oli tõepärane.

Juhtumi lõpp?

Kaks päeva tagasi postitas NBC, mis võib mõistatusele lõppu jõuda. Kaks uurijat on paljastanud olulist teavet, mis selle krundi lugusid ühendada võib: üks mees teatas, et tema pere rentis maja pojale müünud ​​mehele. Nad leidsid perekonna ja said pilte temast, kes pidi olema isa ja üks lapse vend.

Eksperdid analüüsisid pilte ja nentisid, et nende kolme füsiognoomias on palju kokkusattumusi. Siiski tuleb oodata DNA uurimise tulemust.

Kas usute, et see juhtum lahendatakse peaaegu kuus aastakümmet hiljem? Kommenteerige Mega uudishimulikku foorumit