2-aastane poiss lahendab klassikalise moraalse dilemma lõbusalt ja jõhkral viisil

Esineb moraalne dilemma, mis paneb teid põgenenud rongi saatuse üle otsustama. Sõiduk ületab kiirust ja peatumist pole. Teie ees määratleb aga rongi liikumist võimaldav hoob: ühel rööbasteel on seotud 5-aastane laps; Teisel rajal on mitu 80-aastast inimest. Kellel lasksid lüüa?

Esimest korda tekkis selline moraalne arutelu 1967. aastal, täpsustamata ikkagi võimalike rongiohvrite vanust. Selle pakkus välja Briti filosoof Phillipa Ruth Foot ja see on sellest ajast alates uurijate meelt raputanud. Lõppude lõpuks: kuidas otsustada, kes väärib elamist ja kes väärib surma?

Ülaltoodud video väikesel poisil on probleemile ebaharilik lahendus. Mis saaks, kui selle asemel, et teha valik, rong võiks tappa kõik? Video on kõige edukam olnud näidata lapse süütust (kas see ka on?) Millegi nii keeruka osas. On võimatu mitte naerda - isegi väikese süü korral, muidugi. Ja kui see oleks teie, kes siis laseks surra?