Kas teadsite, et selle aasta märtsi keskel surnud geenius teoreetiline füüsik Stephen Hawking jättis lisaks "käivitatud" teadusuuringute avaldamiseks avaldamisele ka raamatu, mis oli ritta pandud postuumselt vabastamiseks? Pealkirjade lühivastused suurtele küsimustele - köide ilmus sel nädalal ja lisaks teadlase seisukohtade tutvustamisele mitmesugustel teemadel paljastab ta ka selle, mida ta arvas Jumala olemasolust. .

Õrn küsimus

Live Science'i Brandon Specktori sõnul on Hawkingi oma raamatus käsitletud küsimuste hulgas "Kas on olemas jumal?" Ja füüsiku vastus on seotud loomulikult aastakümnete pikkuste uurimistöödega, mille ta muidugi on, aga ka oma isiklikest kogemustest ja kui olete suur teadlase töö ja figuuri fänn, siis ei üllatu te tema arvamusega liiga palju.

(Füüsikamaailm / Tom Dymond / REX / Shutterstock)

Brandoni sõnul oli Hawking Suure Paugu teooria tulihingeline toetaja - see toetab ideed, et universum sai alguse ääretult tiheda ja uskumatult väikese punkti järsust laienemisest, mis on väiksem kui aatomil, mida nimetatakse singulaarsuseks. Füüsik uskus, et kõik see, mis täna kosmoses eksisteerib, alates energiaosakestest kuni miljonite galaktikateni, tekkis sellest sündmusest ja et kõike, mis hiljem moodustus, saab seletada teaduslike seaduste kohaldamise kaudu.

Tegelikult saab nende seadustega seletada isegi universumi arengut alates Suurest Paugust kuni praeguseni ja isegi seda, kuidas selle edasine areng peaks jätkuma, saab ennustada. Hawking arvas, et kosmos on midagi, mis loodi spontaanselt eimillestki ja vastavalt teaduse seadustele. Ja nõustudes loodust reguleerivate reeglitega samamoodi, nagu füüsik mõistis neid - kui fikseeritud normide kogumit -, pole Jumala kuju vajalik, luues kõike.

Teaduslik taust

Füüsik lisab oma vastuses kvantmehaanika selgitused ja selle, kuidas subatomaalsed osakesed käituvad, märkides, et teadlaste tehtud uuringutes on tavaline, et need paistavad eikuskilt välja ja kaovad äkki - tuues välja, et universum vastavalt Suur pauk, see oli päev nagu üks neist osakestest.

(Mööda tahvleid)

Samuti ütles Hawking oma vastuses, et võime vaielda, öeldes, et teaduse seadused on siis Issanda teod. Füüsiku sõnul pakume me seetõttu "Jumala" määratlust, mitte tõestust selle olemasolu kohta või selle, et Tema ülesandeks oli ainulaadsuse punkti loomine - ega ka selle manipuleerimiseks, et suur laienemine toimus.

Teadlane väidab ka oma vastuses, et ta ei kavatsenud oma avaldustega kedagi solvata, kuid selgitab, et tema arvamus oli, et teadus pakkus veenvamat vastust kui mõte jumalikkuse olemasolust, mis kõik selle käima pani.

Mis oleks siis Hawkingi jaoks käivitanud kõige loomisprotsessi, kuna universum ise tekkis ainulaadsusena, aega enne Suurt Pauku ei eksisteerinud. Ja kui aega enne suurt laienemist ei eksisteerinud, on looja olemasolu võimatu, kuna seal polnud midagi, kus Ta saaks eksisteerida. Keeruline? Aitab! Kas Hawkingi vastus - sellele küsimusele, mis on inimkonda õhutanud aastatuhandeid, - võib tekitada poleemikat? Palju! Nii et las arutelud algavad! Ja teie, kallis lugeja, mida arvate?

***

Kas teate Mega Curioso uudiskirja? Igal nädalal valmistame eksklusiivset sisu selle suure maailma suurimate uudishimude ja veidrate asjade armastajatele! Registreerige oma e-posti aadress ja ärge jätke seda võimalust ühendust võtmiseks!