Oleme jõudnud piirini: eluiga ei ole 1990ndatest alates tõusnud

Inimese pikaealisus pakub kõigile huvi ja uuringud on näidanud, et kõige pikema elueaga inimene maailmas oli prantslanna Jeanne Calment, kes oli 122-aastane. Pärast tema surma 1997. aastal pole keegi teine ​​seda rekordit rikkunud.

Nagu mõnede olümpiarekordite puhul, on ka praegu aeg, kus ühestki konkreetsest märgist on praktiliselt võimatu ületada, ja nüüd, kui reaalsus on jõudnud inimeste pikaealisusesse ja meie bioloogiasse, millel on ülimalt keeruline ja tõhus funktsioon, kuid millel on oma piirangud. evolutsiooniline.

Järeldus, et Calmenti vanus on võimalikult kõrge, on osa USA New Yorgi Alberti meditsiinikooli teadlaste uuringutest. See küsimus eristab isegi inimeste elu teiste loomade omast, kuna meie jaoks ei saa maksimaalset eluiga geneetilise sekkumise või ravimite tarvitamise kaudu muuta.

Piirangud

Uuringu autorite sõnul oli kuni 1990. aastateni eluea pikenemine - 1860. aastal oli see Rootsis 101; ja 1990. aastaks oli see juba 108. Järgmisel kümnendil võime pärast Calment'i rekordit siiski stagnatsiooni ülemistes vanusepiirides. Teadlaste jaoks oleks see tõend, et meil on katus vanuse osas ja et see on kinnitatud.

Uuringu autori Jan Vijgi sõnul on inimese evolutsioon loonud lugematu arv süsteeme, mis kaitsevad meid väliste ohtude, stressi ja molekulaarprotsesside ebaõnnestumiste eest, kuid mis pikemas perspektiivis takistavad meid kauem elamast.

„Probleem on selles, et iga liik töötab välja kaitsesüsteemid, mis on kohandatud tema looduses ellujäämise võimalustele. Rotid on väga habras ja seetõttu on nende keskmine eluiga väga madal. Meie, inimesed, oleme tänu osaliselt ajudele suurendanud oma ellujäämisvõimalusi, nii et meie süsteem on arenenud elama kauem, ”rääkis Vijg, selgitades, miks erinevalt teistest loomadest ei saa me muudatusi teha. mis tagavad meile pikema eluperioodi.

Ta selgitas, et on tuhandeid süsteeme, mis määratlevad inimliigi maksimaalse eluea ja kui need hakkavad ebaõnnestuma, on kehal keeruline kõike fikseerida ja halvenemine lihtsalt juhtub. "Unustades võtta vaid ühe tuhandest ravimist, mida oleks vaja kõigi nende süsteemide paigal hoidmiseks, oleks surnud."

Surelik

"See, mis näib olevat loomulik piir, on varajases elutegevuses väljakujunenud geneetiliste programmide soovimatu kõrvaltoime, " ütleb Illinoisi ülikooli teadur Jay Olshansky teises selleteemalises uuringus.

Olshansky selgitab, et kõik mehhanismid, mis annavad meile elu ja tervise, on terve evolutsiooniajaloo tulemus. “Pole seatud piiri, millest alates inimesed elada ei saaks. Kuid siiski on olemas eluaja piirid, mille kehtestavad meie eluloo muud geneetilised omadused, ”sõnas ta. Samamoodi on olümpiarekordi võrdlemise loogikat järgides punkt, millest inimkeha lihtsalt ei saa üle.

Kuna aga areneme pidevalt ja pikaealisuse uuringud muutuvad üha täielikumaks, on võimalik, et võime välja töötada ka kauem elamise meetodeid. Niisiis, selles mõttes on küsimus järgmine: kas inimesed tahavad tõesti minna kaugemale Calmendi 122-aastasest ajast? Kas sa, lugeja, tahaksid nii kaua elada?