Uskumatu: inimesel, kellel on ainult 10% ajust, on normaalne elu
Aju, nagu teate, on meie keha juhtimiskeskus ja oleme õppinud, et selle puudumine on lihtsalt eluga kokkusobimatu, sest isegi selle organi suurte osade puudumisel võib olla mitmeid tõsiseid tagajärgi. Seetõttu on juhtum, millest me allpool räägime, nii üllatav ja see on arste ja spetsialiste täiesti hämmingus olnud.
Ta on prantslane - abielus, kahe lapse isa ja linnas, kus ta elab, riigiteenistuja -, kes käis samal ajal arsti juures vasakut jalga nõrga nõrkuse üle kaebamas, kuid tegi mitu testi ja leidis, et umbes 90% sinu aju polnud olemas! Juhtum avaldati 2007. aastal teadusajakirjas ja sel ajal oli ajudeta mees 44-aastane.
Aga ... kuidas?
Arstid selgitasid, et aju kadumine oli tõenäoliselt väga omapäraste asjaolude tagajärg. Noore lapsena diagnoositi patsiendil seisund, mida nimetatakse hüdrotsefaaliaks - mida iseloomustab vedeliku kogunemine koljuõõnde - ja tal oli ventiil liigse vedeliku koljust väljajuhtimiseks.
14-aastaselt otsustasid tema arstid, et patsient enam probleemi ei kannatanud, ja eemaldasid seadme. Praegune meeskond usub, et sellest ajast alates on mees jätkanud vedelike kogunemist kolju ja enam kui 30 aasta jooksul on see materjal tema aju tuhisenud - kuni järele oli jäänud vaid 10% elundist.
Mis hämmastab arste kõige rohkem, on see, et patsient suutis kogu selle aja veeta, kahtlustamata toimuvat, ja elas absoluutselt normaalset elu vaatamata peaaegu kogu aju puudumisele - suutis rääkida, kõndida, mälestusi vormida., kontrollige oma elutähtsaid funktsioone, vigade otsimist ja mõtete sõnastamist!
Asjatundjate sõnul on aga selle juhtumi puhul kõige silmatorkavam see, et see ei pane teadust mitte ainult küsima, mis on inimese ellujäämiseks vajalik, vaid vaidlustab ka teadvuse kontseptsiooni.
Teadvus ilma ajuta
Eksperdid uskusid, et teadvust võib seostada mitme ajupiirkonnaga, näiteks nägemiskoori ja kloostriga - õhukese neuronikihiga, mis ulatub läbi aju üllaste piirkondade. Kuid prantsuse mehe juhtum on selle teooriaga vastuolus, kuna naise sõnul ei saanud ta olla teadlik, kuna naisel ei ole 90% elundist (ja seetõttu on tal ainult 10% neuronitest, mida ta peaks).
Patsiendi juhtum viitab kindlalt sellele, et tõenäoliselt ei vastuta teadvuse eest vaid konkreetsed piirkonnad. Selle asemel, et sellega sündida, usuvad eksperdid, et aju kohaneb ja õpib olema pidevalt "teadlik". Seega saab selle kvaliteedi lokaliseerimine olla paindlik ja samastada mitme ajupiirkonnaga.
Veelgi enam, prantslase intrigeeriv juhtum viitab sellele, et täiskasvanu aju võib olla palju kohanemisvõimelisem kui seni arvati - ja võimeline võtma erinevaid rolle, kui elund on tõsiselt kahjustatud. Asjatundjate sõnul viitab patsiendi intrigeeriv seisund sellele, et teadlikkuse tagamiseks piisab sellest, kui oleme juba vajaliku teabe salvestanud.
Veel enam, eksperdid väidavad, et kõik näib viitavat sellele, et aju jätkab pidevalt ja alateadlikult oma tegevuse õppimist ja ümberkirjutamist ning just see elundi raske töö on teadvuse alus. Kuigi prantsuse mehe aju oli tal vaid väike osa, võimaldasid ülejäänud neuronid tal funktsionaalseks jääda.
Soovitatav
