Kas olete kuulnud röövimisest Isabella Steward Gardneri muuseumis Bostonis? Meie, Mega Curioso, oleme juba sellest juhtumist natuke rääkinud loos, mida saate selle lingi kaudu kontrollida, kuid lihtsalt idee saamiseks peetakse kuritegevust kõigi aegade suurimaks kunstivarguseks.

Rünnak

Rembrandti “Torm Galilea meres”

See kõik juhtus 1990. aasta 18. märtsi varastel tundidel, kui kaks politsei varjatud meest jõudsid muuseumisse luukpäraga - automudeliga, millel on integreeritud pagasiruumi tagumine sõitjateruum - ja veenis kohalikke valvureid lahkuma. vii nad sisse. Kui nad olid muuseumi sees, panid nad turvameeste käeraudadesse ja jätsid sel ajal 300 miljoni dollari väärtuses kunsti.

Teoste hulgast võtsid vargad Rembrandti, Johannes Vermeeri, Degase, Maneti ja Govaert Flincki maalid ning tänapäevani, 25 aastat hiljem, jääb juhtum lahendamata. Live Science portaali Stephanie Pappase sõnul tekitas FBI eelmisel nädalal avaldatud video röövimise kohta intrigeerivaid küsimusi.

Aimugi

Vermeeri “Kontsert”

Stephanie sõnul jäädvustas materjal muuseumi turvakaamera 24 tundi enne kuritegu. Videol on näha, kuidas mees pääses muuseumi ühe külje sissepääsu lähedal pargitud sõidukist ja koidikul üks valvuritest Richard Abath laseb ta sisse.

Abath on kogu aeg kuriteos osalemist eitanud, kuid FBI avaldatud materjal näib olevat selle versiooniga vastuolus. Juhtumit uurinud ajakirjaniku Stephen Kurkjiani sõnul näib klipi auto olevat ka luukpära, sama mudel, mida vargad kasutasid. Ja vihje näitab veel, et Abath ei rikkunud turvaprotokolli just röövimise eel, vaid ka eelmisel päeval, lubades võõrad sisse.

Video tõstatab ka küsimusi selle kohta, miks FBI just pildid väljastas. On ilmne, et seda materjali on kindlasti analüüsinud mitu põlvkonda esindajaid, kes juhtumiga tegelesid ja kindlasti selles uuritud aimugi uurisid. Seega on üks hüpotees, et fed lasid klipi lahti selleks, et kinnitada teavet piltidel oleva kahtlustatava kohta, kelle identiteedi pidi Abath andma.

Asukoht teadmata

Flincki "Maastik obeliskiga"

Praegu hinnatakse varastatud teoste väärtuseks 500 miljonit dollarit. Kuid tükkidel pole vargadele tõenäoliselt mingit väärtust. Selle põhjuseks on asjaolu, et mõned neist olid raamidest lõigatud ja maalid pidid neid kahjustama või isegi hävitama. Rääkimata sellest, et maalid on kuulsad, süüdistatakse automaatselt kedagi, kes proovib neid mustal turul saada.

Niisiis, kuna keegi nende meelest ei ürita neid teoseid osta, miks neid varastada? Üks teooria on see, et maalid on teinud organiseeritud kuritegevusega seotud inimesed ja et nad võiksid kasutada maalinguid kokkuleppekiibina juhuks, kui mõni organisatsiooni liige kinni püütakse - see isik võiks vastutasuga karistuse pikkuse üle riigiasutustega läbi rääkida. vihjeid tükkide asukoha kohta.

Rembrandti “Daam ja härrasmees mustas”

Tõenäolisem oli, et vargad olid lihtsalt kogenematud ja neil polnud aimugi käepärast olevast probleemist. Neli aastat pärast röövimist sai muuseum isegi teoste lunaraha palve ja 1997. aastal nägi reporter väidetavalt ühte maali. 2006. aastal sai kunstiostjana tegutsev uurija pakkumise kahe maali saamiseks, kuid operatsioon nurjus.

Pärast kõiki neid aastaid on mitu peamist kahtlusalust surnud ning lisaks galeriides rippuvate tühjade raamide hoidmisele pakkus muuseum ka 5 miljoni dollari suurust tasu maalide taastamisele viiva teabe pakkumise eest. FBI usub, et ka vargad on surnud, kuid alati on lootust, et mõnel pereliikmel, sugulasel või sõbral on mõni teave, mis aitab kuritegu lahendada.