Võimalik põhjus, mis Stonehenge'i ehitusplatsi avastas

Isegi kogu meie praeguse tehnoloogia ja teadmiste korral on paljud Stonehenge'i puudutavad küsimused endiselt vastuseta. Üks peamisi, mis on arheolooge tänapäevani intrigeerinud, on kivide, mille osa kaalub üle 50 tonni, nihutamine umbes 32 kilomeetri kaugusele. Kas poleks olnud lihtsam monumenti kivide allikale lähemale paigutada?

Üks vähestest teadlastest, kes on kunagi Stonehenge'i piirkonnas kaevanud, arheoloog Mike Pitts, näib olevat jõudnud järeldusele, miks monument just asub.

Loomulik joondamine

Kuni 1970. aastateni uskusid teadlased, et Stonehenge'i liivakiviplokke, mida nimetatakse sarsenssideks, Salisbury tasandikul looduslikult ei eksisteerinud. See viis järeldusele, et kõik konstruktsiooni moodustavad elemendid on pärit teisest piirkonnast, kus seda tüüpi kivi on hõlpsasti leitav.

Uuendused on tingitud kahest konkreetsest kivist, mida nimetatakse kontsakiviks ja kiviks 16. Neid ei nikerdatud ega vormitud, seega erinevad nad moodustise kõigist muudest elementidest. Lisaks sellele omadusele langeb nende joondamine kokku positsiooniga, kus päike tõuseb suvisel pööripäeval ja loojub talvisel pööripäeval.

Nende kõrval on ka kaks auku, mis mõlemad on palju suuremad, kui on vaja teise kivi pistikupesa teenimiseks, seni on nende eesmärk jäänud määratlemata.

See viis Pittsil järeldusele, et “mõned kivid võivad pärineda kohapealt ja Konnakivi oleks üks neist. See oleks võetud tema kõrvale praegu maetud suurest august. ” Juhuslikult on Kivi 16 kõrval ka sarnaste omadustega maetud auk.

Avad, nagu ka kivid, on joondatud pööripäevade positsiooniga ja kogu Stonehenge'i geomeetria võis olla tehtud selle loodusliku kokkusattumise põhjal, selgitas Pitts Briti arheoloogiaajakirja erinumbris.

Veel üks asjaolu, mis sellele hüpoteesile aitab kaasa, on hiljutine leid, mis näitab, et Salisbury tasandikul on sarsensid, ehkki need on väiksema suurusega ja esinevad harvemini kui Marlborough Downs, enamiku Stonehenge'i ehituses kasutatud elementide allikas.

Kõik need faktid toetavad arheoloogi oletust, seletades väga usutavalt, miks leiukoht oli nii oluline. Tema sõnul tegi koha ainulaadseks kivist konstruktsiooni, suurte maetud veise luude ja kahe sarseni kombinatsioon, mis on piirkonnas küll haruldased, kuid siiski pööripäeva positsiooniga joondatud ".

***

Salapärasemate ehitiste jaoks:

• Kas olete kuulnud Venemaa Manpupunerist või seitsmest kangest mehest?
• Jordaania suured ringid: üks Lähis-Ida suurimaid mõistatusi
• 4 salapärast kivimit, mis teadlasi endiselt intrigeerivad