Tutvuge 3 ajaloo suurimate arheoloogiliste pettustega

Kui teile meeldivad arheoloogia ja paleontoloogia, võisid teid huvitada mitmed Mega Curiosos siin nende teemade kohta avaldatud artiklid, eks? Lõppude lõpuks on avastused nendes piirkondades tõeliselt hämmastavad ja mõned mõjutavad isegi seda, kuidas me maailma ja ühiskonna arengut mõistame. Kuid mõned vähem põhjalikud teadlased on üritanud ajaloosse sisenemiseks võltsida esemeid ja teooriaid.

Seejärel saate tutvuda kolme suurima ja veidraima arheoloogilise pettusega maailmas, mis on valitud Oddee rahva avaldatud huvitava artikli põhjal.

1 - Fidži mersu

Tänapäevani vaieldakse selle üle, kas näkid on olemas või mitte, ning pole harv juhus näha uudiseid selle või selle teadlaste meeskonna kohta, kes avastasid meres mõne õela rümba või filmisid veidraid olendeid. Kuid 19. sajandi keskel ilmus New Yorgis sellise Briti loodusloo kõrgkooli väidetav inglise teadlane dr J. Griffin merineitsi surnukehaga, kes väidetavalt Fidži lähedal kinni püüti ja tekitas furoori. .

Vahetult pärast seda veenis PT Barnumi nimeline mees - muuseumiomanik ja näitusekorraldaja - Griffinit, et ta paljastaks Broadwayl leiu ja tegelikult maksid rahvamassid näkitsuse nägemiseks rahvamassi. Peagi selgus aga, et inglise teadlase nimi oli tegelikult Levi Lyman ja teadlase asemel oli ta pikksides “arst”. Lisaks polnud sellist Briti keskkooli isegi olemas ja Barnum oli seotud kõigi hädadega.

Oletatav merineitsi oli tegelikult kala keha külge õmmeldud ahvi - torso ja kolju - luustik, mis kõik olid kaetud papjeemašeega, et anda "kompositsioonile" teaduslikult realistlikum ilme.

2 - Saitafernesi tiaara

Ülalolev suurejooneline tükk - kõik kullas ja "endisele Kreeka kuningale Saitafernesele" kuulunud - ostis Louvre 1. aprillil 1896 (olge kuupäev!) 200 000 kullafranti suuruse varanduse eest. 18 sentimeetri kõrguses esemes olid selle pinnal tsiteeritud inimeste "Iliadi" lõigud ja igapäevased stseenid ning muuseumi ekspertide sõnul kinnitasid väljatrükid sündmusi, mis toimusid 2. ja 3. sajandil eKr.

Kuid niipea, kui Louvre teatas tiara omandamisest, vaidlustas saksa arheoloog tüki autentsuse. Teadlane tõi välja erimeelsused gravüüride stiili ning kahjustuste ja vananemismärkide puudumise osas ning aastaid kaitses muuseum oma varandust. Kuni uudise saabumiseni Odessasse, mis kuulus sel ajal Venemaale ...

See oli siis, kui asjatundlik linna kullassepp Israel Rouchomovski teatas, et ta tegi tiaara Hochmanni nimelise mehe palvel. See inimene näitas isegi ajalooraamatuid koos põhjustega, miks ta näidendisse salvestati, ja ütles, et see oli kingitus arheoloogi sõbrale. Täna on tiaara näitus "pettuste saalis" koos kaheksa teise Monas Lisasega ja see tuletab meelde muuseumi tohutut piinlikkust.

3 - Rhodugune muumia

Aastal 2000 sai Pakistanis toimunud maavärina järel üle 2600-aastase muumia leidmine rahvusvahelise tähelepanu. See oli naise surnukeha, mis asus kivikarvaga kaitstud puust sarkofaagis ja kandis kullast valmistatud krooni ja maski. Siseorganid olid eemaldatud ja laip oli varjus nagu Egiptuse muumiad.

Lisaks kandis memm rinnal kuldtahvlit kirjadega, mille järgi oli tema nimi Rhodugune ja et ta oli suure kuninga Xerxesi tütar. Kõik need tõendid panid arheoloogid spekuleerima, et naine võib olla Egiptuse printsess, kes oleks abiellunud Pärsia vürstiga või isegi Cyrus Suure tütrega, kes on ajaloo ühe suurima impeeriumi looja. Probleem: muumia müüdi mustal turul hinnaga 6 miljonit dollarit.

Surnukeha uurides selgus aga uus lugu. Teadlased märkasid printsesside mumifitseerimisel pealdistes grammatilisi vigu ja iseärasusi. Lõpuks selgus röntgen- ja CT-skaneeringutest, et printsessi keha oli tegelikult palju uuem. Ta kuulus vaesele naisele, kes mõrvati tõenäoliselt nii, et surnukeha saaks kasutada selle farsi loomiseks - ja teenida trikkidele palju raha.

* Postitatud 21/11/2016