Mis tunne oleks, kui käes oleks 6 sõrme?

Bioloogid ei tea miks, kuid inimestel ja enamikul neljajäsemelistel imetajatel on viis sõrme. Kas olete kunagi mõelnud, kas veel ühe omamisel oleks eeliseid? Kas te saaksite klaverimeheks? Või oli ta käsitöö kuningas, kududes niidid kujuteldamatu kiirusega?

Võib-olla annaks veel ühe sõrme lisamine kindlama käepigistuse, kuid see oleks ebavajalik, kui arvestada peenmotoorikat. Harvardi meditsiinikooli geneetiku Cliff Tabini sõnul on "meie osavus peamiselt tingitud nimetissõrme ja pöidla sõrmede kombinatsioonist, nii et lisa ei muudaks selles osas suurt vahet".

Kas saate arvestada 12-ni?

Motoorika osas näib, et piisab viiest sõrmest, aga kuidas me arvestame? Meie numbrisüsteem on koma, kuna see põhineb kümne numbri kasutamisel kõigi numbrite tähistamiseks. See kõlab üsna ilmne, kuid meie kümme sõrme muudavad selle õppimise väga loomulikuks.

Tabini sõnul töötaks arvatavasti baas 12 süsteemiga, kui meie käed oleksid mõlemad kuus sõrme, just seetõttu, et seda on lihtsam assimileerida. Seda mõtet jagab ka Mark Changizi, kes kirjutas raamatu pealkirjaga „Visiooni revolutsioon”, kus ta kaitseb ideed, et matemaatika, keeled ja isegi muusika arenesid hetkest, mil need tundusid loomulikumad.

Väikesed üksikasjad meie rutiinist, näiteks tähtede kuju, on olulisel määral ümber kujunenud, nagu nad täna on. Tema sõnul püüavad need modifikatsioonid alati muuta kõik looduses leiduvaga võimalikult lähedale. Seega on baaskümne kasutamine numbrilise süsteemina meie jaoks spontaanne, kuna see on osa meie enda põhiseadusest.

Polüdaktiliselt

Mõni inimene sünnib kuue sõrmega - seda peetakse geneetiliseks veaks, mis ei põhjusta inimesele suuri probleeme ega eeliseid. Seetõttu pole evolutsiooni seisukohast duplikaadi omamine ebaoluline. Tabini sõnul oleks selleks, et lisasõrm oleks inimesele kasulik, selleks vaja olema midagi lisa pöidla moodi sarnast, mis eksisteerib pandakarude korral. Neil on pöidla vastasküljel mõhk, näiteks randmeluu pikendus, mis abistab neid prioriteetse bambusetoitmise ajal.

Changizi ja tema idee, et kõik läheb loodusesse, sõnul pole meil kunagi kuuendat sõrme. Ta töötas välja teooria, mis selgitas, miks meil oli viis kätt, mida ta nimetas "jäsemereegliks".

Kasutades võrdlusreeglina arvutivõrkude sõlmede arvu määramiseks, arvutas ta optimaalse liikmete arvu, mida keha vajab välismaailmaga suhtlemiseks, lähtudes selle suurusest. Tema sõnul, kui käpad on kehast palju suuremad, on ideaalne arv kuus (arvestage sel juhul putukatega). Juba siis, kui nad on väga väikesed, kasvab nende arv palju (nagu saja-aastaselt). Sama loogikat kasutades saab tema sõnul sõrmi ette kujutada kui käe jäsemeid ja seda suhet arvesse võttes oleks ideaalne arv viis, mis meil on.

Pensionärist neuroloog Frank Wilson, kes on aastakümnete jooksul olnud aju-käe uuringute üks populaarsemaid viiteid, ütleb, et viis on piir. Tema sõnul on tänapäevaste proteeside väljatöötamine näidanud, et vähem sõrmedega teevad nad sama hästi kui viis sõrme. “Meie sõrmede arv on tõenäoliselt juhuslik, nagu proteeside arendajad seda teada saavad. Seega eelistaksin enne kuue sõrmega kätt ühte, millel oleks neli, ”võtab ta lõpetuseks kokku.