Kuidas aitas I maailmasõda ilmateade ennustada, nagu me seda teame

Ilmapäringud on tänapäeval paljude inimeste jaoks rutiinne, kuid oli aeg, kus telefoni hankimiseks või mõne teleajalehe vaatamiseks kulus palju rohkem, kui soovite, et järgmised päevad oleksid külmad, kuumad, Päike või vihm. Esimese maailmasõja ajal oli vaja nii palju matemaatikatunde, et see võis lund lüüa ja "randa" minna, samal ajal kui meteoroloog jätkas oma arvutusi.

Ilm on inimestele alati muret valmistanud ning nende käitumisest aru saamine oli kriisiolukorras saagikoristuse või silmapiirist kaugemate seikluste õnnestumiseks. Ilma lugematute loodusnähtuste põhjaliku uurimiseta pole raske aru saada, miks nii paljud inimesed kogu planeedi ümber on torme seostanud mõne ülivõimsa jumala raevudega.

Kujutage ette tuhandeid aastaid, kui isegi mitte tänapäeval, ilma kõigi olemasolevate tehnoloogiatega, loeb ilmateade usaldusväärseks enamiku inimeste jaoks. Jah, kellelgi polnud aimugi, mis toimub. Nii palju, et saaksite pakkuda jumalatele annetust, sõltuvalt sellest, millal olete sündinud inimkonna ajaloos. Lõppude lõpuks oli see piisav, et tõsta taeva poole peksmise süda, nii et kõik oli hästi, eks? Valitseks rahu ja toit ei lakkaks maast välja tulemast.

Ehkki me enam ohverdamisrituaale ei harrasta, võttis muutuva ilma mõistmine suure hüppe juba teistlaadi verevalamise ajal. Aastatel 1914–1918 näitas I maailmasõda, kuidas ilmastikuolude tundmine oli missioonide õnnestumiseks ülioluline. Näiteks tormi või külma rinde ennetamine võib päästa elusid.

Ajaloo vältel on olnud palju juhtumeid tõelistest strateegilistest katastroofidest, mis on põhjustatud teadmiste puudumisest atmosfääri kohta. Nii teel kui lahinguväljal seisid mitmesugused armeed silmitsi probleemidega, mis olid seotud aja “ettearvamatusega”. Esimese maailmasõja ajal polnud see teisiti; tuulejõu õpetuse puudumine pani mõned väed kannatama isegi omaenda mürgiste gaaside eraldumise all.

Mõnda neist katastroofilistest olukordadest märkis Suurbritannia matemaatik Lewis Fry Richardson, kes oli sõja ajal kiirabi autojuhina ametis. Perioodil ei tegelenud ta mitte ainult inimelude viivitamatu päästmisega, vaid ka muude sarnaste olukordade vältimisega tulevikus põhjenduse puudumise tõttu.

Kasutades hiljuti käivitatud “Norra tsüklonimudelit”, uuring, mis tõi kõigepealt esile täpselt määratletud õhumasside olemasolu ja nende nihked, võttis Richardson pliiatsi ja paberi ning hakkas oma matemaatilisi oskusi ellu viima. Ta soovis välja arvutada atmosfääri käitumise, et teada saada oma järgmisi käike, mitte sõltudes ennustustest, mis on seni tehtud võrdlustest varasemate sündmustega.

Richardson mõistis, et tema idee annaks olulisi meteoroloogilisi tulemusi, kuid nägi peagi, et seda teha oleks ebainimlik. Ainult 6-tunnise prognoosi ja kaardi ühe punkti arvutuste lõpuleviimine võttis matemaatikul aega kuni 6 nädalat. See tähendab, et inimesel oleks võimatu teha kõiki vajalikke kontosid õigeaegselt sõja abistamiseks. Tegelikult ei päästaks see isegi riideid riideliinil.

Aastal 1922, kui ta avaldas uuringu Numerical Process Weather Forecast, unistasid britid isegi ilmaennustussüsteemist, mis vajaks efektiivseks toimimiseks 64 000 inimese arvutit. Kas see tundus kummaline? Sel ajal viitas sõna „arvuti” inimesele üksteise järel arvutusi tegeva tööna. Ta arvutas.

Richardson ei suutnud oma plaani ellu viia, kuid tema kontseptsioon püsis, kuni see sai elujõuliseks 1940ndatel, kui leiutati arvutid, nagu me seda teame (noh, mitte täpselt ...). Lisaks tõelistele naljadele olid need naeruväärselt aeglased võrreldes sellega, mis meil täna kodus on, kuid tohutu hulga muutujate arvutamiseks olid nad juba uskumatult kiiremad kui mehed.

Esimene elektrooniline ilmateade tehti 1950. aastal ja selle arvutamine võttis aega 24 tundi. Lisaks aeglusele oli see mõeldud ainult järgmiseks päevaks. Meie õnneks on aastad möödas ning kliimauuringud on arenenud, nagu ka tehnoloogia, mida endiselt mõjutas matemaatika, mille Richardson Esimese maailmasõja ajal arvas.

Täna saame mõne klõpsuga igal ajal kontrollida ilmateateid kogu maailmast. Kuid kas te usaldate neid täielikult? See pole aja tüdruku süü! Tõde on see, et me ei saa ikka veel 100% aru, kuidas see Maa ümbritsev võimas gaasikiht töötab.