Kas mäletate sinise ja musta / valge ja kuldse kleidi poleemikat? Aga beebi sinine / valge kott? Seal oli ka sinine ja valge / must ja pruun jope ning hallid, sinised või punased pillid! Kuna kuna millegi värvi üle mõnda aega ei arutatud, otsustas Jaapani Ritsumeikani ülikoolist pärit jaapani psühholoog Akiyoshi Kitaoka Internetis asju üles raputada, postitades ülaltoodud pildi.

Science Alerti esindaja Mike Mcrae sõnul oli Kitaoka tehtud pilt maitsvast maasikakõrsikust ja asendatud kõik pildi punased pikslid halliga - see tähendab, et nii uskumatu kui see ka ei kõla, pole sellel pilti isegi mitte tilka punast, kuigi meie silmad registreerivad seda värvi pildil. Vaata uuesti allpool:

2 ??????????????????????? (???) ??????????????? ?

Maasikad näivad olevat punakad, kuigi piksleid pole. pic.twitter.com/Ginyhf61F7

- Akiyoshi Kitaoka (@AkiyoshiKitaoka) 28. veebruar 2017

Niisiis, kallis lugeja, mis värvi te pildil maasikaid näete?

Optiline illusioon

Nagu hästi võite ette kujutada, on selge, et fotograafia on tekitanud diskussiooni uskmatute netiliste seas, kes usuvad pigem seda, mida nende silmad ütlesid, kui pööraste jaapanlaste seas! Need, kes võtsid vaevaks fotot redigeerimisprogrammide abil fotot analüüsida, suutsid tõestada, et Kitaoka ei rakendanud illustratsioonile mingeid kummalisi filtreid - ega see kedagi narrima ei ajanud. Vaadake seda:

Võrdluse lõid Science Alerti töötajad

Tegelikult ei ole meid sel viisil petmise süüdlased mitte silmad, vaid aju ja pildi uudishimulikul mõjul on nimi: värvikindlus. Muuseas, ka nähtuse selgitamine on huvitav. Nagu me siin ajakirjas Mega Curious selgitasime, pole värvid, mida meie näeme, midagi muud kui viis, kuidas meie silmad tõlgendavad objektide peegeldatud valguse lainepikkusi.

Sõltuvalt konkreetse materjali koostisest läbivad valguse erinevad pikkused seda erinevalt. Seega, pärast seda, kui konkreetne objekt on valguse neelanud, näevad meie silmad värvi - või lainepikkust -, mida see objekt peegeldab.

Kuna erinevad lainepikkused panevad meie silmis olevad fotoretseptorid saatma signaale meie ajule, mis omakorda töötleb seda teavet ja annab kogemuse, mida mõistame värvina. Kuid on veel: meie aju on õppinud kompenseerima ka valguse variatsioone, mis võivad värvide tõlgendamisel segadust tekitada.

Andmete töötlemine

Juhtub see, et objektide värvid võivad valgustust olenevalt erineda - olgu siis siseruumides kunstvalguses, telkimas kuuvalguses või näiteks jalutamas päikesepaistelisel päeval. Päikeseliste päevade korral oleks rohkem lühikesi lainepikkusi, mida tavaliselt tajume sinakate toonidena.

Kas mäletate oma füüsikatundide prismat?

Seega, kui vaatame objekti nendes tingimustes, peegeldaks see rohkem neid lühemaid laineid meie silmadele - mis saadaks signaale meie ajule. Ja teoreetiliselt peaks ta värve töötlema erinevalt, kui öösel jälgitaks sama objekti. Kuid meie (nutikad) ajud on nende erinevuste kompenseerimiseks välja töötanud omamoodi „filtri“, mistõttu tajume midagi rohelist roheliseks olenemata sellest, kas see on päev või öö või kas oleme siseruumides või väljas päikselisel päeval. .

Tulles tagasi maasikaküpsise juurde, kuidas meie aju on õppinud visuaalseid stiimuleid töötlema nii, et värvid ei muutuks ümbritseva keskkonna varieeruva valgusega, ehkki Kitaoka kõrvaldas pildilt punase värvi täielikult, meie aju Ta teab, et maasikad on punased, nii et ta töötleb seda pilditeavet ja paneb meid vilju nägema värvitoonis, mis neil olema peaks.