Konkursi lugu, et valida parim viis surma diagnoosimiseks
Suremine polnud alati kerge. Tänapäeval võimaldavad meditsiinilised edusammud kiiresti kindlaks teha, millal inimene läheb sellest paremuse poole, kuid see ei olnud alati nii. Pange tähele, et kui teil oleks enne 1936. aastat mõni kokkuvarisemine, siis oleks oht, et teid maetakse elusalt. Täpselt nii! Ajaloo vältel ei olnud sageli võimalik diagnoosida, kas inimene on tõesti surnud, ja tervishoiutöötajate toona leitud lahendused polnud kõige õigemad.
Isegi võttes erinevaid ettevaatusabinõusid inimeste varajase matmise vältimiseks otsustas Pariisi Teaduste Akadeemia, et on aeg leida kindel ja tõhus viis surnute tuvastamiseks enne, kui nad asjatult maapinnale satuvad.
Siis otsustas toksikoloog Pietro Manni 1839. aastal korraldada konkursi, kus autasustati 1500 kuldfranti idee eest, mis järgis akadeemia seatud kriteeriume ja mille abil oli kõige tõhusam viis tuvastada, kas inimene on tõesti surnud. Konkursi nimi oli Prix Manni ja võitja valimiseks kulus kolm vooru.
Lihtne lahendus
Konkursi võitjaks osutus arst nimega Eugene Bouchut. Tema idee oli lihtne ja meie jaoks on see väga tuttav. Lõppude lõpuks valis ta südame-veresoonkonna haiguste ja hingamisteede probleemide uurimiseks ja diagnoosimiseks äsja leiutatud instrumendi - meie vana tuttava, stetoskoobi.
Bouchuti ettepanek tundub tobe isegi tänapäevani. Arsti sõnul oli eesmärk kasutada südame auskultatsiooniks stetoskoopi. Kui peksmist 2 minuti jooksul ei kontrollita, kuulutatakse inimene surnuks. Lihtne, kas pole ?!
Kuid ärge arvake, et Bouchut selle mõttega kergelt jõudis. Meie õnneks mõtlesid võistlejad kaks korda enne võitja valimist, mis tegi valiku kolmes etapis. Isegi nii on paljudel kandidaatidel olnud võimalus oma absurdset loomingut paljastada; vaata järele!
Kõige absurdsemad ideed
Inglise arst soovitas valada inimese väidetavalt surnud käe peale keeva veega, et näha, kas ta reageerib sellele, et ta oli endiselt elus. Teine veelgi kohutavam variant (pidage alati meeles, et oli võimalus, et inimene oli endiselt elus!) Oli nina põlema panna.
Saksa arst nimega Middeldorph soovitas lipu pika, äärmiselt terava otsa külge kinnitada. See varras tuleks patsiendi südamesse naelutada ja kui lipp hakkaks lehvima, oleks see sellepärast, et süda ikka peksis.
Lisaks neile alternatiividele on mõned konkurendid loonud esemeid keha erinevate osade näppimiseks ja tõmbamiseks. Rinnanibuklambri puhul oli mõte tekitada tahtmatu reaktsioon, mis võib äratada isegi surnu. Veel üks keeletegemise vidin tagab inimese õigele käsitsemisele naasmise.
Elektrilöögid - eriti silmades ja huultes - olid mõnevõrra populaarsed ka nende seas, kes uskusid, et tahtmatud reaktsioonid näitavad, kas inimene on endiselt elus. Ja ei tohi unustada arsti, kes töötas välja torukujulise termomeetri, mis tuleks sisestada maosse, et jälgida keha sisetemperatuuri.
Protestid
Ehkki polnud kahtlust, et Bouchuti meetod oli kõige tõhusam ja tekitas elusolevatele patsientidele tõenäoliselt kõige vähem riski ja ebamugavusi, korraldati proteste.
Paljud praktikud vaidlustasid stetoskoobi kasutamise põhjusel, et vanemad arstid, kes ei kuula hästi, võisid teha vigu ega suutnud täpselt kindlaks teha inimese surma. Veel ütlesid teised, et on kohanud juhtumeid, kus inimesed olid elus, kuid neil polnud enam südamelööke.
Me ei tohi unustada, et need, kes Bouchuti ideega ei nõustunud, on samad, kes ei suutnud koju viia 1500 kulda franki. See võib proteste selgitada.
