5 Nobeli preemia laureaati, kes väärivad auhindade tagastamist

Enamasti on Nobeli preemia laureaadid üksikisikud, kelle avastused ja tööd on mingil moel kaasa aidanud inimkonna teaduslikule ja kultuurilisele edenemisele. Kuid me ütlesime „ enamasti ”, kuna mõned auväärse komisjoni tunnustatud isikud on astunud samme või on esitanud väiteid, mis on autasu olemuse vastu.

National Geographicu esindaja Mark Strauss tõi kokku mõned neist tegelastest - kes osutusid rassistlikeks, ei suutnud ära tunda kolleege, kelle abiks oli õpingutes abi, kasutasid oma teadmisi kurja tegemiseks jne. - ja me valisime Mega Curiosos välja 5 Nobeli preemia võitjat, kes, nagu näete, väärisid oma auhindade tagastamist. Vaadake seda:

1 - Fritz Haber

Saksa keemik Fritz Haber sai 1918. aastal Nobeli füüsikapreemia avastuse eest, kuidas sünteesida lämmastiku ja vesiniku ammoniaaki väetisena kasutamiseks. Selle tagajärjel on maailma toiduainete tootmine järsult suurenenud ja tänapäeval sõltuvad pooled maailma põllukultuuridest Haberi väetisetootmise meetodist. Tore, kas pole?

Kuid Haberil oli ka tume külg ... Esimese maailmasõja ajal hakkas keemik välja töötama kloori kasutamise viise lahinguväljal ja 1915. aastal saatis ta isiklikult 6000 kasutatud gaasiballooni. tappa vähem kui 10 minutiga üle 1000 Prantsuse ja Alžeeria sõduri.

2 - Johannes Fibiger

1926. aastal pälvis Taani teadlane Johannes Fibiger füsioloogia või meditsiini Nobeli preemia selle eest, et ta avastas parasiidi, mis võib põhjustada vähki. Isegi tol ajal usuti, et tema uurimistöö on selle põlvkonna eksperimentaalmeditsiini suurim panus - ainult mitte.

Taanlane viis läbi uuringuid hiirtel, kelle kõhus olid väikesed kasvajad, mis tema arvates olid parasiitsete usside põhjustatud. Edasised uuringud on siiski näidanud, et kuigi on tõsi, et teatud nakkused võivad põhjustada mõne vähkkasvaja tekkimist, oli Fibiger loomadel täheldatud turset, mis oli põhjustatud A-vitamiini vaegusest usside nakatumise tõttu.

3 - William Shockley

Lisaks sellele, et ta võitis 1956. aastal Nobeli füüsikapreemia koostöö eest pooljuhtide uurimisel ja transistoride arendamisel, oli William Shockley mõnevõrra vastutav ka Silicon Valley tõusu eest - kui ta asutas oma pooljuhtide ettevõtte Californias Palo Altos. Californias Vaatamata hiilgavale karjäärile suutis füüsik oma mainet siiski rikkuda mõne väga vastuolulise väitega.

William Shockley, kesklinnas

Shockley oli rassistlik ja kaitses eugeenika põhimõtteid - lähtudes ideest, et mõned "rassid" on teistest paremad. Ta ütles, et Aafrika ameeriklased olid halvemad kui valged ameeriklased ning kahe etnilise rühma intellektuaalsed erinevused olid tõestuseks, et intelligentsus ja intellektuaalne võime on geneetilised tegurid.

Ja justkui poleks see väide olnud piisavalt absurdne, kuid ikkagi uskus Shockley, et afroameeriklaste seas on kõrgeimal paljunemismääral evolutsioonile regressiivne mõju. Olukorra halvendamiseks pakkus füüsik ka probleemile lahendusi, soovitades USA valitsuse abisüsteemi asendada rahalise abiga, mis võimaldas steriliseerida geneetiliselt madalama tasemega inimesi!

4 - Joshua Lederberg

USA arst Joshua Lederberg pälvis 1958. aastal Nobeli füsioloogia või meditsiini preemia tänu tema naise, mikrobioloogi Esther Lederbergi panusele. Muuseas, ilma temata poleks Joshua saanud ühtegi auhinda - tänu oma tööle bakterigeneetika ja geneetilise rekombinatsiooni alal - ja ebaõiglaselt, lisaks sellele, et austust abikaasaga ei jagatud, mainiti tema nime tänukõnes vaevalt.

Esther avastas viiruse, mis nakatas baktereid, ja arendas koostöös Joshuaga välja meetodi mikroorganismide kandmiseks ühest Petri tassist teise. Ta tuli välja idee kasutada oma kompaktset käsna bakterite kogumiseks ja laboris kasutatavatesse anumatesse hoiustamiseks ning antibiootikumiresistentsuse uurimisel kasutatakse tänapäevani väga sarnast tehnikat. Ent ta ei tunnustanud oma panust.

5 - Kary Mullis

1993. aastal pälvis Kary Mullis Nobeli keemiapreemia polümeraasi ahelreaktsiooni väljatöötamise eest - tehnika eest, mis võimaldab amplifitseerida ja luua DNA mitut koopiat ilma elusorganismi vajaduseta - ja põhimõtteliselt tõelise tõe tutvustamiseks. revolutsioon bioloogiliste ja meditsiiniliste uuringute valdkonnas.

Nii paljude inimeste jaoks on üllatav, et biokeemik on astroloogiahuviline, et tema sõnul oli tal kohtumine välismaalasega - kes nägi välja nagu geniaalne mäger - ning et ta tunnistas avalikult, et on LSD-le lähedal. Kuid need pole Mulli suust tulevad kõige silmatorkavamad väited.

Teadlane on molekulaarbioloogi Peter Duesbergi teooriate tugev toetaja, kelle sõnul on inimese immuunpuudulikkuse viirus - HIV - kahjutu. Mullise jaoks põhjustaks AIDSi ravimite kasutamine ja ka haiguse raviks kasutatavad ravimid, vaatamata tohutule hulgale tõenditele vastupidise kohta.

Boonus

James Watson

Nagu teate, on James Watson üks DNA topeltheeliksi struktuuri avastajaid - mille eest talle anti 1962. aastal füsioloogia või meditsiini Nobeli preemia. Vaatamata geeniusele on Watson tänu mõttetusele siiski juba palju poleemikat tekitanud. solvav, mille ta on kunagi avalikkuses välja lasknud.

Kunagi Berkeley ülikoolis peetud loengu ajal väitis Watson väidetavalt biokeemilisi seoseid kehamassi ja ambitsioonide, samuti nahavärvi ja libiido vahel - selgitades, et see on põhjus, miks latiinod on “ calientes ”. Kas te pole veel kommentaare absurdsed leidnud? Nii et oota!

Watson oleks ka öelnud, et "väikesed antisemitismi annused on õigustatud" ja et ta oli Aafrika tuleviku suhtes pessimistlik, kuna "kogu meie sotsiaalpoliitika põhineb sellel, et aafriklased on sama intelligentsed kui meie - mis kõik testid väidavad, et see pole tõsi. ” Kas sa usud seda ?!

Ja nagu Joshua Lederberg, ei andnud ka Watson kunagi tunnustust Rosalind Franklini teostele, kelle töö röntgenkristallograafiaga võimaldas tal avastada DNA struktuuri.

* Postitatud 19.10.2015