5 tarka inimest, kes tegid rumalaid asju

Isegi kõige nutikamad inimesed vilguvad aeg-ajalt ja mingil põhjusel on see natuke pettumus, kui see juhtub. Näiteks saavad ettevõtte presidendid, kes suunavad miljonid kõrvale, mõeldes, et keegi ei saa seda teada. Või teatud riikide presidendid, kellel oli juhtumeid internidega, mõeldes ka sellele, et keegi ei saa kunagi teada.

Tõde on see, et isegi suur intelligentsus ei muuda inimesi täiuslikuks. Tegelikult näivad targad inimesed veelgi suurema tõenäosusega suurejooneliste ebaõnnestumiste suhtes, mis toob ühiskonnas kaasa veelgi suurema otsuse kui tavalistel inimestel. Aga miks?

Ajakirjas Journal of Personality and Social Psychology avaldatud uuring pakkus inimestele lahendamiseks loogikaprobleeme ja leidis, et nutikad kipuvad tegema rohkem vigu kui keskmise intelligentsusega inimesed. Teadlaste sõnul on selle põhjuseks see, et nutikad inimesed teevad ülemäärase enesekindluse tõttu tõenäolisemalt (õigeid või valesid) otsuseid. Seda nimetatakse pimeala eelarvamuseks.

Muidugi pole ülemäärane enesekindlus ainus viis rumala otsuse tegemiseks. Paljud rumalad valikud, mida selles loendis näete, on ajendatud ahnusest, uhkusest, stressist ja isegi laiskusest. Heidame pilgu viiele meeldejäävale hetkele teemal "mida kuradit sa mõtlesid?":

1 - Bill Clinton oli suhetes interniga ja valetas vande all

Pärast kaht ametiaega Ameerika Ühendriikide (ja võib-olla kogu maailma) võimsaimal positsioonil asutas president Bill Clinton Clintoni fondi, et tegeleda mõne probleemiga, mis mõjutavad tänapäeva maailma, alates laste rasvumisest kuni kliimamuutusteni ja lõpetades globaalse tervisega. . Kuidas sai sellisest pühendunud ja intelligentsest tüübist osa ühest kurikuulsamast presidendi seksiskandaalist?

Bill Clinton võitles 1999. aastal ja ta kaotas peaaegu oma presidendikoha pärast seda, kui lekkis üksikasjad juhtumist 21-aastase Valge Maja internist Monica Lewinskyga. Kui juhtum ise oli juba väga rumal (ärge valige kedagi, kes teie heaks töötab, eriti kui olete Ameerika Ühendriikide president), siis veelgi hullem oli see, et Clinton valetas selle all.

Juhtum leidis aset 1998. aastal, kui Billi baar polnud tema vastu suunatud seksuaalse ahistamise uurimise käigus enam eriti puhas. Paula oli Arkansase osariigi riigiteenistuja ja kuberneri ametikohal töötanud Clintoniga. Selle uurimisega selgus ka interni juhtum. Mis viga on, Clinton?

1998. aasta jaanuaris küsitlesid Jonesi juristid Clintonit ja valetasid, öeldes, et Lewinsky afääri pole kunagi juhtunud. Tal õnnestus kõiki petta kuni selle aasta augustini, mil paljastus Moniquinha kuulus sinine kleit - peitsitud "presidendivalimiste" spermaga. Siis rääkis ta tüdruku ütlustes kohtumiste üksikasjalikumaid üksikasju, millest üks hõlmas isegi sigarit.

Hiljem ütles Clinton, et tema ja Monica vahel juhtunu oli lihtsalt oraalseks, väites, et ta ei valetanud, kui ütles, et tal pole seksi. Kui Clinton ei oleks oma juhtumi puhul Monica Lewinskyga vande all valetanud, poleks talle saadetud süüdistuse kohtuasja (milles ta mõisteti õigeks).

Kuid Clinton käitus hirmust ja stressist, et ilmutus võib kahjustada tema poliitilist karjääri. See tegi sel ajal tõesti haiget, kuid tema muud tõhusad tulevased presidenditeod aitasid tema mainet päästa. Tegelikult lahkus ta ametist kõigi sõjajärgsete USA presidentide kõrgeima tunnustusastmega.

2 - Gary Hart kutsub meediat teda jälitama

Gary Hart oli abielus Ameerika poliitik, jurist, kirjanik ja kolledži professor, kelle ülbus pani ta tegema uskumatult lolli sammu: kiusama meediat. Ta kuulutas end reporteritest targemaks ja trotsis nende luureandmeid, hoides samal ajal juhtumit (mis oli tema meelest salajane) mudeliga nimega Donna Rice.

Hart oli kuulus poliitilise kampaania nõunik ja 1987. aastal sai temast Demokraatliku presidendikandidaadi lemmik. Ajakirjanikud kahtlustasid juba Harti ja Rice'i vahelist juhtumit, kuid kui levisid kuuldused, et ta petab oma naist, kasutas ta lihtsalt oma ülbust, mitte aga värisedes küsimusi. Ta eitas juhtumit ja palus meedial jälgida teda igal pool, kus ta viibis, et tõestada, et tal pole modelliga mingit pistmist.

Muidugi tegid ajakirjanikud just seda ja esimesel päeval nägid nad modelli Harti majast lahkumas. Siis nad isegi avastasid, et Hart oli Rice'iga sõitnud romantiliselt kruiisil paadiga nimega "Monkey Business" - terminit, mida sageli kasutatakse kui "ahviäri". Macaquice või rumalus?

Fakt on see, et ajakirjanikud said teavet modellisõbral nimega Lynn Armandt, kes rääkis rohkem Harti ja Rice'i suhetest. Skandaal raputas Harti presidendikandidaati ja ta loobus 1988. aasta mais toimunud presidendivalimistest.

3 - Robert McCormick kasutas stripparite maksmiseks ettevõttekaarti

Robert McCormick oli Savvise nime kandva tehnoloogia- ja Interneti-ettevõtte tegevjuht, kuid see seisukoht ei takistanud teda mõistuse osakonnas kolossaalseid jama tegemast. Ühel õhtul läks McCormick eksklusiivsesse "härrasmeeste klubisse" nimega Scores ja kulutas ettevõtte krediitkaardile 241 000 dollarit.

Täiskasvanute lõbustusmaja on tuntud oma kõrgete hindade eest selliste teenuste eest nagu kuulsad "lapitantsud" ja tuhandete dollareid maksavad šampanjapudelid. Päev hiljem kaardiarve kättesaamisel väitis McCormick, et summa oli kelmus (see üldtuntud "ma ei kulutanud seda kõike" kelmus pärast Öist, kui te ei joo ).

McCormick vaidlustas peaaegu kõik oma arve tasud, öeldes American Expressile, et ta pole kulutanud rohkem kui 20 000 dollarit (mida on samuti palju). Robert keeldus maksmast ja pärast 2 aastat ilma makseta ei suutnud ta esitada ühtegi dokumenti, mis tegelikult tõendaks kontopettust.

Selle tulemusel esitas American Express McCormicki kohtusse kaevamise ning seejärel lahendasid tema, Savvis ja krediidifirma juhtumi lõplikult konfidentsiaalselt ja kohtuväliselt, kuid mitte enne seda, kui McCormick taganes skandaali tõttu ettevõttest.

4 - Andrew Wakefield ja vaktsiinipettus

1998. aastal avaldas juhtiv teadlane dr Andrew Wakefield mainekas meditsiiniajakirjas The Lancet artikli, milles öeldi, et autismi ning leetri-, mumpsi- ja punetistevaktsiini (kolmikviiruse) vahel on seos. Suur probleem oli see, et Wakefield võltsis enamiku selle dokumendi andmetest.

Uurijad ja meditsiiniringkonnad leidsid, et tema artikkel oli täielik pettus. Ta võltsis oma patsientide haiguslugu ja avaldas petliku uuringu tulemused - kõik raha nimel.

Briti meditsiiniajakiri leidis, et Wakefield on saanud 674 000 dollarit advokaatidelt, kes ootavad vaktsineerimisettevõtete kohtusse kaevamist. Advokaatide soovitud tulemuste saamiseks võltsis Wakefield oma andmeid erineval viisil: ta valis oma 12 inimesest koosneva uuringu käigus mõned patsiendid, kellel olid juba autismi tunnused, ja valetas teistele, öeldes, et neil tekkis haigus pärast vaktsiini saamist. kolmekordne viirus.

2004. aastal avastasid mõned tema kaasteadlased uuringute tugiteenuste advokaadibüroo ja loobusid oma nimedest uuringu kaasautoritena. Meditsiiniajakiri Lancet tõmbas artikli tagasi 2010. aastal ja Wakefield võttis meditsiiniloa kehtetuks.

Halvim on see, et Wakefield ja mõned tema kaasteadlased kaitsevad uuringut tänapäevani, öeldes, et vaktsiinide ja autismi vahelise seose katmiseks on olemas skeem, kuid ükski uuring pole Wakefieldi tulemusi suutnud kinnitada.

See võltsimine mõjutab rahvatervist ka tänapäeval. Mõned vanemad - kartuses oma laste tervise pärast - otsustavad endiselt mitte vaktsineerida neid kolmekordse viirusega. Ameerika Ühendriikides on isegi liikumine vaktsiinide vastu. Kuid see vaktsineerimise määra langus on põhjustanud leetrihaiguste arvu kasvu, mis on ohtlik lastehaigus.

5 - Thomas Edison lõi elevandi elektriliseks

Thomas Edison oli tipptasemel geenius, kuid isegi maailma kõige targemad ajavad asju vahel segamini. Eelmise sajandi vahetuse paiku uuris ja arendas Edison elektrienergiat, nimelt alalisvoolu. Tänapäeval kasutatakse kahte tüüpi elektrit: vahelduvvoolu ja alalisvoolu.

Ameerika Ühendriikides (ja Brasiilias) on vahelduvvool tavaline, kuid see ei olnud alati nii. 1900. aastate alguses oli kahe voolu vaheline arutelu sarnane 1980. aastate VHS- või Beta-videosüsteemiga. Milline võidaks? Teadlased olid selle teemaga väga konkurentsivõimelised.

Edison teenis oma DC patentide abil palju raha, kuna see oli omal ajal USA standard. Nii et kui George Westinghouse ja leiutaja Nikola Tesla avastasid uue elektrivormi (vahelduvvool) - mis muutus tõhusamaks ja odavamaks -, muutus Edisoni olukord keerukaks ja ta tundis end ohustatuna.

Püüdes Westinghouse'i ja Teslat vahelduvvoolu diskrediteerida, tegi Edison seda, mida ükski tasakaalustatud teadlane ei teeks: ta elektrokeeris loomakarja, et näidata, et vahelduvvool on ohtlikum kui pidev. Mida sa silmas pead, Edison ?!

Ta alustas neid šokikatseid väikeste loomade, näiteks koerte ja kassidega, kuid kui ta avastas, et Coney saarel asuvas Luna Parki loomaaias oli Topsy-nimeline elevant, kes plaanisid nad pensionile minna, kasutas Edison võimalust teda elektrilöögiks. Ta salvestas isegi julmuse ja allolevatel piltidel võite näha veidi ilmastikuolusid, kuid piisavalt selgelt olukorra nägemiseks.

Kõik need julmad loomade surmad osutusid asjatuks. Mõningate alalisvooluga seotud tüsistuste tõttu on USA hoolimata Edisoni ekslikest jõupingutustest võtnud vahelduvvoolu elektristandardiks.

* Postitatud 29.05.2014