Sõjafilmidest leiti 5 ajaloolist libastust [video]

Püüdes olulisi ajaloolisi sündmusi ümber jutustada, satuvad filmid sageli mõne libisemisega. Peame meeles pidama, et mõnikord juhtub see tõesti teadmiste puudumise ning konkreetsema ja põhjalikuma otsingu tõttu; lavastajad ja kirjanikud võivad lugu siiski muuta, et luua lihtsalt huvitavam stseen või süžee.

Mõlemal juhul on Popular Mechanics uurinud "vigu", mida võib leida sõja- ja lahingufilmidest. Oleme valinud mõned neist libistamistest, et saaksite neid kontrollida, ja järgmine kord, kui neid filme vaatate, ei lasta end petta. Ära jäta seda kasutamata!

1) “Schindleri nimekiri” (1993)

Viga: Schindler on nimekirja ainus autor.

Üldiselt on Steven Spilbergi taasesitatud draama üsna täpne ja tegelikult oli seal nimekiri, kuhu kanti ellujäänute holokausti juutide nimed. Kuid mõned allikad märgivad, et Schindler polnud selle suhte käsitlemisel üksi. Tegelikult oli nimenimekirju mitu. Sellegipoolest oli Schindler mõnda aega altkäemaksu võtmise eest vangis ja see oleks takistanud teda aitamast rollis oma raamatupidajat Itzhak Sternit.

2) “Vapper süda” (1995)

Viga: Stirlingi silla lahing on lahtine.

Filmi üks kõrghetki on see, kui Šoti armee eesotsas William Wallace'iga (Mel Gibson) astub väljakule inglaste lüüasaamiseks. Stseen ehitati aga Stirlingi silla lahingule, mis toimus 1297. aastal ja selle peamiseks esiletõstmiseks oli Šoti võitlejate poolt kitsa silla kasutamine inglaste ratsaväe eelise saamiseks ja alistamiseks. Kinos toimub šotlaste ja inglaste lahing lagedal väljal ja silda pole. Näib, et produtsendid uskusid, et lahingu taaskehtestamine kitsal sillal ei too suurel ekraanil nii põnevat stseeni.

3) Patrioot (2000)

Viga: ameeriklased võidavad viimase lahingu.

Filmis kujutatud viimases lahingus näidatakse ameeriklaste võitu, mis leidis aset armee ja kohaliku miilitsa kaasabil Briti kindrali Charles Cornwalli üle. Filmis näidatud lahing on aga tegelikult Cowpenssi ja Guilfordi kohtumaja tõeliste lahingute sündmuste miscellanna. Tõepoolest, ameeriklased võitsid Cowpenssi lahingu, kuid just brittidel oli au võita Guilfordi kohtumaja lahing. Viimane võitlus aitas aga otsustada USA Vabadussõja pärast hukkunute ja haavata saanud Briti vägede suurt arvu.

4) „300” (2006)

Viga: Spartalased ei kanna soomust.

Me ei saa eitada, et film “300” tõstis sõjafilmi lavastuste taset termopülaatide lahingut meenutades. Ja tegutsemiskliima suurendamiseks pikendab süžee teatud aegadel isegi mõnda ajaloolist tõde. Kuid võime arvestada, et peamine langus tootmises on asjaolu, et Spartas olevad meessoost sõdurid võitlevad särkideta - ja ilma nende kaitseta muu varustuseta. Eksperdid märgivad, et spartalased kandsid alati soomust ja eksisteeris isegi erinevat tüüpi varustust. USA endise välisteenistuse ohvitseri John Burgessi sõnul kandsid vibulaskjad näiteks kergemat soomust. Ekspert selgitab ka, et võimalik, et mõnel spartalasel puudus piisav varustus, kuid ainult siis, kui tegemist oli uute värbajatega, kellel polnud raha.

5) „Lahingulaev: merelahing” (2012)

Viga: lahingulaeva ettevalmistamine võtab paar minutit.

Teame, et filmis, kus tulnukad üritavad sõjalaevu hävitada, ei saa te oodata suurt tõenäosust. Mõlemal juhul on raske uskuda stseeni, kus on näha leitnant Alex Hopper ja rühm sõjaveterane, kes lahkuvad lahingulaevast mõne minuti jooksul rünnakuks. Stseenil on isegi lõbusaid nalju, kuid on tõsiasi, et kuulsa USS Missouri suurusega lahingulaev peaks lahinguvalmis olema mõni päev. „Mõelge, et meie vanemad laevad vajavad tööks viis päeva. Kuid lauamängufilmis ei ootaks ma palju realismi, ”kommenteeris USA õhuväe reservväelane Michael James Barton.

* * *

Pidage meeles, et selline kino on tehtud meelelahutuseks. See, mida režissöörid, stsenaristid ja produtsendid otsivad, on parim alternatiiv teatud fakti esitamiseks viisil, mis tekitab nende vaatajatele muljet ja pakub neile meelelahutust. Need, kes soovivad saada olulist teavet oluliste ajaloosündmuste kohta, leiavad kindlasti usaldusväärseid allikaid selleteemalistes raamatutes ja dokumentaalides.