Neli hullumeelset teooriat, mis seletaks meie universumit

Universumi müsteeriumides on küsitud tuhandeid aastaid. Alates tänasest ei tea inimesed, kust me pärit oleme, miks me siin oleme, kas oleme üksi või mitte, ja muude küsimustega. Filosoofilisest küljest võivad need kahtlused olla suunatud rohkem kosmoloogiaeksperdile.

Smithsoniani sõnul teeb see füüsikaharu kõvasti tööd reaalsuse olemuse dekodeerimiseks, ühendades matemaatilisi teooriaid mõne tõendusmaterjaliga. Täna arvab enamik kosmolooge, et universum loodi Suure Paugu ajal umbes 13, 8 miljardit aastat tagasi ja see laieneb üha suureneva kiirusega.

Uuringute kohaselt on kosmos põimunud "kloseks", mida me nimetame ruumiajaks, mis koosneb kosmilisest veebist, mis ühendab eredaid galaktikaid ja nähtamatut tumedat ainet. See kirjeldus võib olla pisut veider, kuid sajad pildid, eksperimentaalsed andmed ja aastakümnete jooksul koostatud mudelid võivad seda mõistet toetada.

Uue teabe lisamisega konteksti kaaluvad eksperdid universumi kirjeldamiseks veelgi võõraid võimalusi, sealhulgas selliseid, mida reaalaineteaduses pole varem välja pakutud. Kontrollige allpool, millised need on:

1 - universum on hologramm

1990. aastatel mõistsid füüsikud, et universum võib olla nagu hologramm, 3D-projektsioon. Kuid kuidas nad selle järelduseni jõudsid?

Klassikaline füüsika kirjeldab kosmoseaja varjamist neljamõõtmelise struktuurina, mis on ruumi kolm ja ühe aja mõõde, samas kui Einsteini üldine relatiivsusteooria ütleb, et kõige põhilisel tasemel peab see kangas olema pehme ja sile. pidev.

Kuid see oli enne kvantmehaanika mängu tulekut. Kui suhtelisus on universumi kirjeldamisel nähtavatel skaaladel suur, siis kvantfüüsika räägib meile kõigest, kuidas asjad aatomite ja alaatomiliste osakeste tasemel toimivad.

Kvantteooria kohaselt koosneb kosmoseaja varjuküljest piisavalt lähedalt vaadates see pisikestest infoteradest, millest igaüks on sada miljardit korda väiksem kui prooton.

Stanfordi füüsik Leonard Susskind ja Nobeli preemia laureaat Gerard 't Hooft esitasid arvutused, mis näitavad, mis juhtub kosmoseaja kvant- ja relativistlike kirjelduste ühendamisel. Mõlemad on leidnud, et matemaatiliselt peab kangas olema 2D-pind, samal ajal kui terad peavad toimima punktidena laias kosmilises kujutises, mis määratleb meie 3D-universumi "eraldusvõime".

2 - Universum on arvutisimulatsioon

Ammu enne seda, kui Neo tegi oma esimese akrobaatikahüppe ja püsis õhus, arutasid maatriksi kontseptsiooni juba teadlased. Selle ettepaneku kohaselt elaksime väga arenenud arvutiprogrammis, isegi seda kahtlustamata.

Platon ise oli juba teoretiseerinud, et maailm sellisena, nagu me seda tajume, on illusioon, samas kui tänapäevased matemaatikud tegelevad universaalse matemaatilise põhjusega. Miks pole vahet, millal või kuhu vaatate, peaks 2 + 2 olema alati võrdne 4-ga? Võib-olla sellepärast, et see on universumi kodeerimise põhiosa.

Aastal 2012 ütlesid Seattle'is Washingtoni ülikooli füüsikud, et kui me elame digitaalses simulatsioonis, võib selle teada saada. Tavalised arvutimudelid põhinevad 3D-ruudustikul ja mõnikord tekitab võrk ise andmetes spetsiifilisi kõrvalekaldeid.

Kui universum on lai võrk, võivad kosmilisteks kiirteks nimetatavate suure energiaga osakeste liikumised ja jaotused paljastada sarnaseid anomaaliaid - maatriksi tõrkeid - ja anda meile võre struktuuri näidise.

Veel üks MITi inseneri Seth Lloydi 2013. aasta aruanne tugineb kontseptsiooni intrigeeriva spinni juhtumile: Kui kosmoseaeg koosneb kvantbittidest, peab universum olema hiiglaslik kvantarvuti. Muidugi tõstatavad mõlemad mõisted murettekitava dilemma: kui universum on arvutiprogramm, kes või mis selle koodi lõi? Oraakel?

3 - universum on must auk

Mis tahes astronoomiaraamat ütleb teile, et universum plahvatas suure paugu ajal olevaks. Mis aga eksisteeris enne seda punkti, mis plahvatuse põhjustas? Toona Indiana ülikoolis töötanud Nikodem Poplawski 2010. aasta uuringus tehti ettepanek, et meie universum oli sepistatud suure musta augu sisse.

Musta augu populaarne määratlus on kosmoseaeg, mis on nii tihe, et mingist punktist möödudes ei pääseks miski selle gravitatsioonilisest tõmbejõust. Teadlane Poplawski leidis, et universumi kuju ja koostise vaatlused vastavad tekkiva musta augu matemaatilisele kujutisele.

Tema sõnul oleks esialgne kokkuvarisemine sama, mis Suurel Paugul ja kõik sõlmes ja selle ümber tehtaks mateeria jahutatud ümberkorraldatud komponentidest. Teooria viitab veel sellele, et kõik mustad augud meie universumis võivad olla sisenemisteed alternatiivsesse reaalsusesse.

4 - universum on mull universumite ookeanis

Mõned teoreetikud väidavad, et me elame erinevate universumite mullide meres. Nende sõnul hakkas stabiilse oleku saavutamiseks vaakum mullitama nagu keeva veega pann. Iga mulliga sündis uus universum, mis põhjustas lõpmatu multiversiooni.

Selgub, et igal mullil oli sees teine ​​vaakum, mille energiat oli tunduvalt vähem. See energia pumbati täis, põhjustades mullide laienemist, kuid mõned neist põrkasid üksteise sisse, tekitades teisi väiksemaid mullid, mida nimetatakse sekundaarseteks.

See eeldus tuleneb kosmilise inflatsiooni mõistest, milles universum oleks laienenud nii kiiresti, et ta oleks pärast kõige algust distantseerunud.

* * *

Ja sina, lugeja? Rääkige meile, milline teooriadest oleks teie universumi selgitamiseks kõige usutavam?