Mega Curiosos oleme siin juba rääkinud mõningatest paradoksidest ja hullumeelsetest ideedest, näiteks kvant-enesetapp, Mpemba efekt ja Ferni paradoks. Siiski ei puudu puudust vaimsetest eksperimentidest ja hüpoteetilistest olukordadest, mida teadlased on kujutanud meie ümbritseva maailma selgitamiseks. ListVerse'i inimesed on ühte uudishimulikusse artiklisse kokku pannud mitu neist paradoksidest ja neli neist saate vaadata allpool:

1 - Peto paradoks

Allikas: Reproduktsioon / Brian Skerry - National Geographic

Mõelge vaalade suurusele. Need loomad on palju - palju - suuremad kui inimesed. Nii et võite eeldada, et teie organismid koosnevad palju rohkem rakkudest kui meie, eks? Nii et nende loomade vähktõve esinemissagedus peaks olema palju suurem kui inimestel, eks? Tegelikult on vastus sellele küsimusele "vale".

Inglismaa Oxfordi ülikooli professor Richard Peto - sellest ka paradoksi nimi - leidis, et seost loomade suuruse ja vähi levimuse vahel pole. Teadlase sõnul on näiteks inimestel ja näiteks beluga vaaladel ühesugused võimalused haigestuda vähki, samas kui palju väiksematel loomadel, näiteks teatud hiiretõugudel, on haigus palju tõenäolisem.

Mõnede bioloogide arvates on selle seose puudumine tingitud suuremate loomade tuumori summutamise mehhanismidest, mis takistavad rakkude muteerumist jagunemisprotsessi ajal.

2 - triitoni paradoks

Kutsuge sõpruskond eksperimendist osa võtma. Paluge neil vaadata ülaltoodud videot ja seejärel küsida, kas nende arvates on heli kogu klipi jooksul mängitud neli korda suurenenud või vähenenud. Muide, ärge imestage, kui teie küsimus ei muutu testis osalejate seas erimeelsuseks! Arutelu põhjuse mõistmiseks peate kõigepealt natuke teadma muusikat.

Igal noodil on kindel helikõrgus, see tähendab kõrgem või madalam helikõrgus, millega see kõlab. Samuti kõlab noot, mis on ühe oktaavi võrra kõrgem kui teine ​​noot, kaks korda kõrgem, kuna selle laine on kaks korda suurem sagedusest ja iga oktaavi intervalli saab jagada kaheks sarnaseks tritooni intervalliks.

Naastes video juurde, eraldatakse iga helipaar triotoniga ja igas neist koosneb heli identsete, kuid eristatavate oktaavide segust, see tähendab ühest valjemini kui teine. Seega, kui heli mängitakse vahetult pärast teist nooti eemale triivimist, on võimalik seda õigesti tõlgendada kui seda, et see on kõrgem või madalam kui esimene.

Selle sama paradoksi teine ​​rakendamine viitab lõpmatule helile, mis tundub pidevalt vähenevat tooni, ehkki tegelikult juhtub see, et seda korratakse pidevate tsüklitena. Tritoonide selle teise rakenduse näidet näete allolevast videost:

3 - surematu sipelgaparadoks

Kujutage ette väikest sipelgat, kes kõnnib 1 meetri pikkusel kummilindil püsikiirusel 1 sentimeeter sekundis. Kujutage nüüd ette, et seda elastsust venitatakse ka kiirusega 1 kilomeeter sekundis. Kas teie arvates muudab kehv asi selle kummiriba otsa?

Allikas: Pixabay

Kuigi tundub võimatu, et sipelgas suudab raja läbida - lõppude lõpuks on liikumiskiirus palju väiksem kui elastsel -, võib see lõpuks siiski jah jõuda. Seda seetõttu, et enne alustamist on väikesel sipelgal 100% elastsusest ees, et see läbi saaks. Kuid ühe sekundi pärast, ehkki elastsus on muutunud märkimisväärselt pikemaks, nihkub ka sipelgas, vähendades murdosa läbitavast vahemaast.

Ehkki vahemaa enne sipelga kasvu suureneb, venib see ka väike kummitükk, mille ta on juba katnud. See tähendab, et kuigi elastse riba pikkus suureneb ühtlase kiirusega, suureneb vahemaa sipelgani iga sekundiga pisut vähem, vähendades kogu kaetavat kogust.

Selle paradoksi kohta on aga väike detail: sipelga funktsioneerimiseks peab see olema surematu, sest elastsuse lõpuni jõudmiseks peab ta kõndima 2, 8 x 10 ^{43, 429} sekundit, see tähendab pikema aja jooksul. universumi eluaeg.

4 - C väärtuse paradoks

Allikas: Shutterstock

Nagu teate, toovad geenid kogu organismi loomiseks vajaliku teabe, nii et oleks loogiline eeldada, et teoreetiliselt olid ka keerukamatel organismidel keerukamad genoomid, eks? Sest praktikas ei juhtu see tingimata.

Näiteks amööb, mis on üherakuline organism, pole mitte ainult inimestest 100 korda suurem genoom, vaid on ka üks suuremaid, mida teadlased on kunagi täheldanud. Lisaks on võimalik, et üksteisega väga sarnastel liikidel on radikaalselt erinevad genoomid ja neid eripärasid seletatakse C. Value Paradoxiga.

Teine paradoksiga seotud probleem on see, et genoom võib olla vajalikust suurem ja kõik geenid pole kasutuses. Huvitav on see, et see pole negatiivne asi - inimeste puhul, kui kogu DNA oleks aktiivne, oleks igas põlvkonnas uute mutatsioonide arv üsna suur. Muide, paradoksi põhjustavad just sellised mitteaktiivsed geenid, mis varieeruvad liigiti.