19 suurimat viga Oscari võitmisel

Filmiauhindade hooaeg on täies hoos. Selle kuu alguses nägime, et Kolm Teadaannet kriminaalmenetluse kohta tuleb Kuldgloobusel suure võitjana välja ja hakkavad osutuma Oscarite lemmikuks - Akadeemia auhinnad, mis on võitjate määratlemisel tuntud kui uisutamine. On juhtumeid, kus isegi võitja ise ei uskunud, nii absurdne, et see oli.

Nende väärarusaamade illustreerimiseks oleme koostanud nimekirja mõnedest akadeemia tehtud suurematest vigadest:

1. Kodanik Kane kaotab parima filmi selle kohta, kui halb oli minu org (1941)

Kui esimene on meistriteos, mis on hinnatud üheks parimaks filmiks, mis on kunagi tehtud, siis teine ​​pole kaugeltki parim John Fordi kunagi varem lavastatud parima mängufilmi lähedal. Orson Wellesi peeti Hollywoodis persona non grata'ks ja selle auhinna kaotamine ainult tugevdas seda hüüdnime.

2. Shakespeare'i armastus võitis filmi Saving Private Ryan (1999)

Akadeemia autasustas Spielbergi sõjadraamat igati, sealhulgas parima lavastajaga. Proovige nüüd selgitada, miks andsite öise suurima auhinna lihtsa romantilise draama eest, mis on täiesti unustamatu.

3. Gwyneth Paltrow alistas Cate Blancheti (1999)

Jah, 1999 oli Oscarite jaoks segane aasta. Nad kõik võtsid Blancheti võidu oma kauni esituse eest kuninganna Elizabethana samanimelises filmis. Kuid lõpuks võitis Paltrow ja tema reaktsioon kõnele räägib palju sellest, kui üllatav oli tema võit isegi näitlejanna enda jaoks.

4. Bob võitis Francis Ford Coppola (1973)

Võib Bob meile andeks anda, kuid võita Coppola ja tema meistriteos Ristiisa on raske leppida. Vähemalt lavastus võitis parima filmi, näitleja ja stsenaristi auhinnad ning Coppola võitis kolm aastat hiljem järgu eest parima režissööri.

5. Rocky võitis parima pildi Oscari (1977)

Me kõik armastame Stallone'i ja tema Rocky Balboat, kuid võita aastal, kus oli taksojuht ja kõik presidendi mehed, on vähemalt uudishimulik.

6. Brokeback Mountaini saladuse avarii võit (2006)

Veel üks juhtum, mida isegi võitja ei uskunud, nii palju, et aastaid hiljem vabandas režissöör Paul Haggis Ang Lee parima filmi auhinna saamise pärast, ehkki see polnud tema süü.

7. Kuninga kõne võit (2011)

Filmis on kolm suurepärast etendust, enamasti Colin Firth, kuid see selleks ja see, et võita aasta Socialfilmi ja Musta Luigega aasta parim film, pole mõtet.

8. Tants huntide ja Kevin Costneriga, lüüa Martin Scorsese ja tema head kaaslased (1991)

Lugege lihtsalt teema pealkiri ja mõelge: “millist filmi ma mäletan?”; Veel üks punkt on see, et akadeemia ei premeeriks filmi, mis on täis rüvetamist, nagu näiteks Head kaaslased .

9. Forrest Gumpi jaoks kaotatud pulp-ilukirjandus (1995)

Need on kaks 1990. aastaid tähistanud näidisfilmi, kuid nagu eelmises teemas, ei premeeriks akadeemia “vale” filmi, mis flirdib režissööri Quentin Tarantino igavuse ja kahtlase maitsega.

10. Chicago võitnud parima pildi kategooria (2003)

Kahe eepose, “New Yorgi jõugud” ja “Sõrmuste isand: kaks torni” aastal tuli välja mitte nii hea Rob Marshalli muusikal, millel oli 6 auhinda, sealhulgas parim pilt.

11. Fauni labürint ei võida parima välismaise filmi auhinda (2007)

Auhind oli heades kätes teiste Saksa eluga, kuid palju parem oleks auhinnata selline fantastiline eepos nagu Fauni labürint .

12. Tommy Lee Jones, Ralph Fiennesi võitmine parimaks näitlejaks (1994)

Tommy Lee Jones on The Runaway's suurejooneline, kuid Ralph Fiennes ja tema sotsiopaatiline ülem Amon Goth Schindleri nimekirjas kuuluvad ajaloo parimate etenduste hulka.

13. Mauro Fiore võitis parima foto, mille autor on Avatar (2010)

Film, mis saab praktiliselt 90% CGI-st parema fotograafia, on vähemalt uudishimulik, eriti arvestades konkurente: Robert Richardson Inglourious Basterds ja Christian Berger The White Ribbon .

14. Parima pildi võitnud kunstnik (2011)

Kunstnik võitis ainult seetõttu, et akadeemiale meeldib meenutada tema varasest Hollywoodist kuldseid päevi, sest auhinnaks ei õigusta midagi muud kui stiliseeritud fotograafia.

15. Bill Murray kaotamine Sean Pennile (2004)

Sean Penn on tegutsev koletis ja põhjatu põhja, kus on nii palju emotsioone filmis About Boys and Wolves, kuid palju parem oleks premeerida Billi peensust ja delikaatsust kohtumistel ja ebakõladel .

16. Suure linnaruumi parima filmi auhind Birdman Take 2015 (2015)

Birdman on äärmiselt raskesti mõistetav film peamiselt seetõttu, et see on praktiliselt kõik järjestikused, kuid tema konkurent on võitnud peaaegu igas tehnilises kategoorias.

17. Michael Keaton, kes ei võitnud Birdmani parimat näitlejat (2015)

Kui on üks asi, mida Birdmanit õnnitleda ja väärtustada, on see Keatoni näitlemine. Ta mängib end praktiliselt näitlejana, kes elab mineviku hiilguses superkangelasena, kuid nägime, kuidas ta kaotas Eddie Redmayne'i.

18. Alejandro González Iñarritu võitis parima režissöörina George Milleri (2016)

See, kas Birdmanile aasta varem võitis, oli kaheldav, kuid George Milleri ja tema kaose meistriteose Mad Max: The Fury Road peksmine nõuab liiga palju. Lihtsalt vaadake , kuidas mõista, mida ebaõiglus on akadeemia siin toime pannud.

19. Alfred Hitchcock pole kunagi võitnud

Trilleri revolutsiooniliseks muutnud ja kõigi poolt austatav režissöör (sealhulgas ka vana valvur (Scorsese Hirmu saar on Hitchcocki film ilma Hitchcockita)) pole kunagi režissöörina võitnud ega olnud võidetud film. Sel juhul kaotas akadeemia, kuna ei andnud meistrile midagi muud kui aupreemia.

Selle teksti kirjutas N-ekspertide kaudu Pedro Henrique.