1 mees kuni 17 naist: nähtus vähendas neoliitikumi sotsiaalset mitmekesisust

Veider fakt tõmbas neoliitikumiperioodi osas silma eri valdkondade teadlaste tähelepanu ja julgustas teadlaste rühma töötama välja metoodika, mis kasutaks sotsioloogiat, bioloogiat ja matemaatikat, et mõista, mis meestega umbes 7000 aastat tagasi juhtus. Sel perioodil mõjutas vanal mandril sotsiaalset mitmekesisust, muutes tolle aja analüüside kohaselt 17 naisest vaid 1 mees.

Selle mulje loob Y-kromosoomi mitmekesisuse dramaatiline vähenemine, mis loob tõelise kitsaskoha selle ajaloolise perioodi soolises tasakaalus. Vähemalt selline on Stanfordi ülikooli sotsioloogi Tian Chen Zengi hüpotees; Ka Stanfordist pärit matemaatik ja arvutiteadlane Alan J. Aw; ja Marcus W. Feldman, bioloog.

Mida sa mõtled?

Erinevalt looduse suurtest nähtustest - näiteks meteooridest - usuvad nad, et see ebatüüpiline variatsioon põhjustas sotsiaalse nähtuse. Neoliitikumi perioodil oli kõige levinumaks kogukonna korralduse süsteemiks patrilineaalne süsteem, mis paneb inimesi üles ehitama väga klannikeskseid kogemusi, ilma et nende vahel oleks geneetilisi üleminekuid.

Ainult meeste sidemeid peeti suguluseks ja seetõttu pidid nad suhelda inimestega oma klannides, samal ajal kui naised said liikuda erinevate perekondade ja kogukondade vahel - kuna nad ei vajanud suguvõsa paljunemist.

Selle ettekujutuse saavutamiseks ja Aafrika, Euroopa ja Aasiaga seotud piirkonnas täheldatud kitsaskoha kohta sotsiaal-kultuurilise hüpoteesi sõnastamiseks, mis hõlmab patrilineaalset moodustumist ja rühmadevahelist konkurentsi, kasutasid teadlased antropoloogia teooriaid, hiljutisi genoomi uuringuid ja mudeleid. Matemaatikud.

Teisisõnu, ainult klannides kasvatamine ja vastastega konkureerimine kitsendas meeste ringi sel ajal nii palju, et põhimõtteliselt olid peaaegu kõik klanni meessoost liikmed füüsiliselt ja bioloogiliselt sarnased. Kuna Y-kromosoomid läbivad ainult paljunemise isalikku külge, on see sort dramaatiliselt ja väga kiiresti vähenenud, jättes selle mulje neile, kes on neoliitikumit siiani uurinud.

Uue uuringu saabumise ajaks olid teised teadlased püüdnud seda veidrat nähtust selgitada. Siiani esitatud hüpoteeside hulgas on seletused, mis keskenduvad omamoodi reprodutseeritavuse "valdkonnale". See tähendaks, et vähem meeste asemel reprodutseeriks tegelikult vähem mehi.

Teine võimalik stsenaarium oleks see, et laiemalt reprodutseeruksid ainult mehed, kellel on neis ühiskondades suurem kaup ja jõud. Ükski neist ei seleta mitmekesisuse puudumist isegi erinevate klannide vahel.

Ja sinna tuleksidki nende rühmade vahelised vaidlused. Tänu neile võisid terved perekonnad pühkida ja jäänused võitsid nende üle võimu, nii et need võimsamad klannid domineerisid mitte ainult sotsiaalse võimu, vaid ka geneetika üle.

***

Kas teate Mega Curioso uudiskirja? Igal nädalal valmistame eksklusiivset sisu selle suure maailma suurimate uudishimude ja veidrate asjade armastajatele! Registreerige oma e-posti aadress ja ärge jätke seda võimalust ühendust võtmiseks!